An Exploratory Analysis of Cortical EEG Activity Patterns Associated with Resilience Subfactors During Stage-Based Information Processing Tasks
본 연구는 회복탄력성 하위요인이 단계별 정보처리 과제 수행 전후 휴식기에서 나타나는 대뇌피질 EEG 활성 패 턴과 어떠한 연관 양상을 보이는지를 탐색적으로 검토하는 데 목적이 있다. 남자 고등학생 39명을 대상으로 회복탄 력성 척도(KRQ-53)를 측정하고, 단순반응시간(SRT), 선택반응시간-1(CRT-1), 선택반응시간-2(CRT-2) 과제를 수행 하였다. EEG는 Fp1, Fp2, F3, F4, Fz, Cz, Pz, C3 영역에서 세타, 알파, 베타 대역의 절대파워를 측정하였다. 행동 수행 결과, 과제 단계가 복잡해질수록 반응시간은 증가하고 정확도는 감소하는 경향이 나타났다. 상관분석 결과, 사 전 안정 상태에서는 회복탄력성 하위요인과 EEG 활성 간에 유의한 관계가 확인되지 않았다. 휴식-1 및 휴식-2 단계 에서는 일부 대인관계 및 긍정성 관련 하위요인과 전두엽 세타 및 알파 활동 간에 부적 상관 양상이 관찰되었으며, 사후 단계에서는 충동통제 및 원인분석 요인과 전두⋅중앙⋅두정부 영역의 세타 및 알파 활동 간에 정적 상관 양상 이 나타났다. 그러나 이러한 상관관계는 다중 비교 보정(FDR) 이후 통계적 유의수준을 충족하지 못하였다. 따라서 본 연구의 결과는 회복탄력성 하위요인과 EEG 활성 간의 관계 가능성을 탐색적으로 제시하는 관찰 결과로 이해될 필요가 있으며, 향후 보다 엄격한 연구 설계를 통한 추가 검증이 요구된다.
This study explored the association between resilience subfactors and cortical electroencephalogram (EEG) activity patterns during resting periods before and after stage-based information processing tasks. A sample of 39 male high school students completed the Korean Resilience Quotient (KRQ-53) and performed simple reaction time (SRT), choice reaction time-1 (CRT-1), and choice reaction time-2 (CRT-2) tasks. EEG absolute power in the theta, alpha, and beta bands was recorded at the standard electrode sites (Fp1, Fp2, F3, F4, Fz, Cz, Pz, and C3). Behavioral results showed that the participants’ reaction times increased and response accuracy decreased as task complexity increased. Correlation analyses indicated no significant associations between resilience subfactors and EEG activity during the pre-task resting state. During Rest-1 and Rest-2 phases, several interpersonal and positivity-related subfactors were negatively correlated with frontal theta and alpha activity. During the post-task phase, positive correlation patterns were observed between the impulse control and causal analysis subfactors and theta and alpha activity in the frontal, central, and parietal regions. However, these correlations were no longer statistically significant after controlling for multiple comparisons using the false discovery rate. Therefore, these findings should be interpreted as exploratory and indicative of only a tentative association between resilience subfactors and EEG activity. Future research employing larger samples and more rigorous designs is required to clarify these relationships.