A Study on the Inscriptions on Joseon Dynasty Metal Crafts and Future Direction
조선시대(朝鮮時代, 1392~1910) 금속공예품의 명문(銘文)은 기물의 부속 정보나 장식적 요 소를 넘어 제작 당시의 사회 구조와 종교적 신념 및 기술 수준을 투영하는 ‘문화적 텍스트’이다. 본 논문은 그동안 축적된 조선시대 금속공예품 명문 연구의 동향을 고찰하여 학술적 위상을 재조 명하고, 기존 연구의 한계를 보완하기 위한 향후 연구의 지향점과 활용 방안을 탐색하였다. 먼저 시대별 ․ 주제별 연구 성과를 검토한 결과, 초기에는 유물 수집과 명문 판독에 치중하였으 나 점차 자료의 축적과 체계화가 이루어졌으며, 최근에는 문화사적 맥락에서 명문을 해석하는 방향으로 연구의 지평이 확대되었다. 비록 불교공예품과 일부 기물에 연구가 편중된 경향은 있으 나 기물의 명칭과 발원 배경, 장인의 활동상, 왕실 제도 및 군사 체계를 규명하며 학계 발전에 크게 공헌하였다. 다만 일상용 기물에 대한 검토는 여전히 미흡하며 명문 자료의 통합적 집성과 체계적 인 분석 시스템 구축은 아직 해결해야 할 과제로 남아있다. 이에 향후 명문 연구는 대상 기물의 범주를 확장하여 정교한 데이터베이스를 구축하는 데서 출발해야 한다. 또한 동시대 문헌 및 시각 자료와의 비교 분석을 병행함으로써 명문에 대한 문화 사적 이해를 심화해야 할 것이다. 나아가 다학제적 접근을 통해 명문 연구의 학술적 ․ 실용적 가능 성을 확장하고, 이를 바탕으로 디지털 아카이브 구축, 전시 및 교육 콘텐츠 개발, 문화유산 보존 등 다양한 분야에서 활용이 가능한 융복합 문화 자원으로서 명문의 가치를 적극적으로 모색할 것을 제언한다.
Inscriptions(銘文) on Joseon Dynasty metal crafts are more than mere supplementary data or decorative elements; they function as “cultural texts” that reflect the social structures, religious beliefs, and technological standards of the time. This study reviews the trends of accumulated research on Joseon metal craft inscriptions to re-evaluate their academic status. Furthermore, it explores future research directions and practical application methods to address the limitations of existing studies. A review of research achievements by period and theme reveals that while early studies focused heavily on relic collection and decipherment, data has gradually been systematized, and the research horizon has recently expanded toward interpreting inscriptions within a cultural-historical context. Although research has tended to favor Buddhist artifacts and specific categories of items, it has contributed significantly to the field by clarifying the nomenclature of objects, the backgrounds of their dedication, the activities of artisans, and royal or military systems. However, the examination of everyday secular objects remains insufficient, and the integrated compilation of inscription data alongside the establishment of a systematic analysis framework remains a task to be addressed. Accordingly, future research must begin by expanding the categories of objects studied and constructing a sophisticated database. Furthermore, a multi-dimensional cultural-historical understanding should be deepened through comparative analysis with contemporary literature and visual materials. Ultimately, this study suggests expanding the academic and practical possibilities of inscription research through a multidisciplinary approach. Based on this, the value of inscriptions should be actively sought as a convergence cultural resource —applicable in various fields such as the construction of digital archives, the development of exhibition and educational content, and the preservation of cultural heritage.