신화와 동아시아 철학적 사유에는 서구의 형식논리로 환원하기 어려운 독특 한 인식 구조가 내재되어 있다. 신화에서 인간과 동물, 신과 인간의 경계가 교 차하고 존재의 위상이 전환되는 서사는 음양의 상호작용과 변화 중심의 역학적 세계관과 긴밀하게 연결된다. 본 연구는 이러한 역학적 세계관을 바탕으로, 천손강림이라는 유사한 서사를 공유하면서도 서로 다른 역사 전개와 질서 인식을 보여 온 한국의 단군신화와 일본의 기기(記紀)신화를 비교 분석하였다. 주역에서 교역(交易)과 변역(變易) 은 세계를 설명하는 원리로서, 교역은 존재들 간 관계의 배치와 상호작용을 설 명하는 원리이며, 변역은 그러한 관계 속에서 전개되는 변화의 방식과 방향을 해석하는 원리이다. 이 두 역리(易理)를 기준으로 분석한 결과, 단군신화는 관계의 상호 감응과 결합을 바탕으로 존재들의 위상이 질적으로 전환되는 구조를 보이며, 인간을 새로운 질서를 형성하는 능동적 주체로 위치시킨다. 반면 기기신화는 위계적 관계의 지속을 중심으로 변화가 기존 질서의 동일성을 유지하는 범위 내에서 이루어지며, 인간은 신적 권위를 계승 또는 재현하는 존재로 설정된다. 이러한 차이는 동일한 서사 구조라도 관계와 변화를 이해하는 방식에 따라 서로 다른 세계 인식으로 분화됨을 보여준다. 단군신화가 감응과 생성의 논리 를 통해 열린 구조를 형성하는 반면, 기기신화는 위계와 계승의 논리를 통해 안 정적인 질서를 지향한다.

Myth and East Asian philosophical thought embody an epistemological structure that cannot be fully explained through Western formal logic. Mythic narratives, in which the boundaries between humans and animals or between gods and humans remain fluid, reflect a worldview grounded in the dynamic interaction and transformation of Yin-Yang (陰陽), as articulated in the I Ching (周易). Drawing on this framework, this study compares the Korean Dangun myth (檀 君神話) and the Japanese Kiki myths (記紀). Although both share the motif of the descent of heavenly beings (天孫降臨), they differ significantly in their historical development and their understanding of social and cosmic order. The analysis employs the I Ching concepts of gyoyeok (交易) and byeonyeok (變易): gyoyeok explains relational configurations, while byeonyeok describes the nature and directions of change. The findings suggest that the Dangun myth emphasizes mutual resonance and generative integration, through which beings undergo qualitative transformation. Humans therefore emerge as active agents in the creation of a new order. By contrast, the Kiki myths prioritize hierarchical continuity, in which change preserves the identity of the existing order and humans function primarily as inheritors and reproduces of divine authority. This contrast demonstrates that shared narrative structures can produce worldviews depending on how relationships and change are understood. Whereas the Dangun myth presents an open structure grounded in resonance and generation, the Kiki myths pursue a stable order founded on hierarchy, continuity, and succession.

목 차
논문 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역학의 교역과 변역
    1. 교역(交易): 관계론
    2. 변역(變易) : 변화론
    3. 교역과 변역의 신화 해석적 의의
Ⅲ. 한일 건국신화의 역학적 분석
    1. 단군신화의 역학적 해석
    2. 일본 기기신화의 역학적 해석
    3. 비교 분석
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
Abstract

• 이재연(동방문화대학원대학교 미래예측콘텐츠학과 박사과정) | Lee jaiyeon (a graduate student Dongbang Culture Univ.)
• 최정준(동방문화대학원대학교 미래예측콘텐츠학과 교수) | Choi jungjun (professor Dongbang Culture Univ.) Corresponding author