논문 상세보기

폐쇄공간 작업자의 음향·보호구 복합 자극과 안전행동의 관계 : SOR 모형 기반 매개효과 분석

The Relationship between Acoustic-Protective Equipment Composite Stimuli and Safety Behavior among Workers in Enclosed Spaces : A Mediation Analysis Based on the Stimulus-Organism-Response(SOR) Model

이철호
  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/451177
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,900원
ESG과학연구 (The Journal of ESG Science)
한국ESG과학회 (Korean Association of Science for Environmental, Social, Governance)
초록

밀폐공간을 포함한 폐쇄공간에서 발생하는 반사음·잔향과 방진마스크·귀마개 착용은 음 성 명료도와 위험신호 인지를 제약할 수 있음에도, 국내 산업안전 연구는 화학적·절차적 위험요인에만 관리가 집중되고 있다. 이에 본 연구는 폐쇄공간을 출입이 제한되고 반사 음·잔향이 두드러지며, 적정한 공기가 유지되는 작업공간으로 조작 정의한 후, 자극-유기 체-반응(SOR) 모형에 기반하여 음향·보호구 복합 자극이 심리 부담을 매개로 안전행동에 이르는 구조적 경로를 실증적으로 규명하고자 하였다. 조선·해양, 석유화학, 상·하수도, 발전, 제조업 등에서 근무하는 작업자 235명이 자기기입식 설문에 응답한 자료를 SPSS 29.0 (IBM Corp.)과 PROCESS Macro (Version 4.1, Model 4)로 분석하였다. 분석 결과, 음향·보호구 복합 자극(S)은 심리 부담(O)을 거쳐 안전행동(R)에 이르는 경로가 통계적으 로 유의하였고(β = .799; β = .460), 자극이 안전행동에 미치는 직접효과 또한 유의하였다 (β = .331). 부트스트랩 5,000회 재표본표출로 추정된 간접효과는 ab = .367 (95% BCa CI [.246, .491])로 유의하여, 자극-안전행동 관계에서 심리 부담의 부분매개효과가 확인되 었다. 또한 총효과 중 간접경로와 직접경로가 각각 52.6%와 47.4%로 공존하는 이중경로 구조가 관찰되었으며, 안전행동 하위차원별로 차별적 경로 양상(Rc 간접전담, Rv 직접우 세 β = .62, Rcp 직접전담)이 나타났다. 응답자의 97.0%는 폐쇄공간 내 의사소통 환경의 개선 필요성에 동의하였다. 이상의 결과는 폐쇄공간 안전관리가 음향환경 개선과 작업자 의 심리 부담 완화도 병행하여 재설계될 필요가 있음을 시사한다.

Reflected sound, reverberation, and the wearing of dust masks and earplugs in enclosed workspaces—including legally defined confined spaces—may compromise speech intelligibility and the recognition of hazard signals; however, domestic occupational safety research has predominantly focused on chemical and procedural risk factors. This study operationally defined an "enclosed space" as a workspace with restricted access, pronounced reverberation and reflected sound, and adequate atmospheric conditions, and empirically examined the structural pathway through which acoustic and personal protective equipment (PPE) stimuli relate to safety behavior via psychological burden, based on the Stimulus-Organism-Response (SOR) model. Methods. Self-administered survey data from 235 workers in shipbuilding/marine, petrochemical, water and sewage, power generation, and manufacturing industries were analyzed using SPSS 29.0 (IBM Corp.) and PROCESS Macro (Version 4.1, Model 4) with 5,000 bootstrap resamples and bias-corrected and accelerated (BCa) 95% confidence intervals. The path from acoustic-PPE composite stimuli (S) to safety behavior (R) via psychological burden (O) was statistically significant (β = .799 and β = .460, respectively), and the direct effect of stimuli on safety behavior was also significant (β = .331). The indirect effect was ab = .367 (95% BCa CI [.246, .491]), supporting partial mediation by psychological burden. The indirect path accounted for 52.58% and the direct path for 47.42% of the total effect, indicating a "dual-path structure." Differential pathway patterns emerged across safety-behavior subdimensions: indirect-only for near-miss/work disruption (Rc), direct-dominant for PPE removal/adjustment (Rv, β = .623), and direct-only for communicative compensation (Rcp). Of the respondents, 97.0% endorsed the need to improve communication conditions in enclosed spaces. Enclosedspace safety management should be redesigned to integrate acoustic environment improvement with the mitigation of workers' psychological burden.

키워드
폐쇄공간자극-유기체-반응(SOR) 모형음향환경심리 부담안전행동 Enclosed spaceStimulus-Organism-Response (SOR) modelAcoustic environmentPsychological burdenSafety behavior
목차
국문요약
Abstract
1. 서 론
    1.1. 밀폐공간 사고와 연구의 필요성
    1.2. 폐쇄공간 조작적 정의와 연구 목적
2. 이론적 배경과 연구가설
    2.1. 선행연구 동향과 연구 공백
    2.2. SOR 모형과 분석 틀
    2.3. 구성개념의 조작적 정의 및 측정 도구 개발
    2.4. 연구가설 설정
3. 연구 방법
    3.1. 연구대상 및 자료수집
    3.2. 측정도구
    3.3. 자료분석방법
4. 연구 결과
    4.1. 인구통계학적 특성 및 기술통계
    4.2. 측정도구 신뢰도 및 공통방법편의 검토
    4.3. 구성개념 간 상관분석
    4.4. SOR 경로분석(H1-H3)
    4.5. 심리 부담의 매개효과 검정(H4)
    4.6. 안전행동 하위차원별 매개분석(H5a–H5c)
    4.7. 보조지표의 수렴 양상
5. 고 찰
    5.1. 주요 결과의 해석
    5.2. 실무적 시사점
    5.3. 학술적 시사점
6. 결론 및 제언
    6.1. 결론
    6.2. 연구의 한계
    6.3. 향후 연구과제
참 고 문 헌
저자
  • 이철호(고용노동부 기획조정실 서기관) | Lee Cheol Ho (Ministry of Employment and Labor, Secretary)