이 글은 10월 부마항쟁과 10·26 사건에 중점을 두고 김재규 중앙정보부 장의 행태를 박정희 대통령과의 갈등관계에서 찾고자 하였다. 이를 위해서 한 인간의 행태가 정치권력의 지배라는 상황에 영향을 미친다는 연구방법 을 사용하였다. 유신체제 말기에 부마항쟁이 반유신시위임에도 불구하고 이를 해결하는 과정에서 박정희 대통령의 권력욕과 폭력성이 강경하게 표 출된 통치사례이지만, 그 해결책 없이 10·26 사건은 대통령이 살해되는 운명을 보여준 한국의 대표적인 정치변동이었다. 그러나 10월 부마항쟁과 10·26 사건은 모두 무계획적이고 자연발생적으로 일어난 중대한 정치사회 적 사건이란 점에서 공통분모를 가졌으나 김재규의 행태를 단도직입적으 로 보여준 것은 바로 박정희의 권력욕과 폭압성에서 비롯되었다는 사실이 다. 즉 10·26 사건은 유신말기 1979년 10월에 발생한 김영삼 야당 총재의 제명 사건, 그리고 10월 부마항쟁 등 일련의 정국대치 상황에서 박정희의 권력욕과 폭압성이 차지철의 강경론으로 더욱 부각되는 것과 달리, 김재규 자신이 부마항쟁 현지 시찰 후 민란이 발생하여 민심이 박정희 정권을 떠 나 반란 가능성으로 본 상황 판단이 권력내부의 갈등과 개인적 감정에 얽 혀서 발생한 사건이다. 결론은 김재규가 주장하는 민심이반과 민주회복이 라는 대의적 관점과 체제 내 모순과 갈등이라는 개인적 상황판단이 10월 부마항쟁과 맞물리면서 10·26이 발생했다고 본다.

In this article, we tried to find the continuity of the October Buma Uprising and the 10·26 incident to examine Kim Jae-gyu's behavior. Regardless of an individual's character and qualities, we applied a methodology that human behavior and all actions are governed by the environment and circumstances as well as influence political events and actions. Although the October Buma Uprising and the 10.26 incident were not planned but had a common denominator in that they were spontaneous, the dictatorship of Park Chung-hee in 18 years was vulnerable to unplanned resistance from university students in Busan and Masan. The 10·26 incident was caused by Kim Jae-gyu's judgment that had left of public sentiment the Park Chung-hee regime in a series of political confrontations broke out in 1979 October including the expulsion of opposition leader Kim Young-sam and the Buma Uprising. In the end, it is believed that 10·26 occurred as Kim Jae-gyu's representative view of democratic recovery and personal complaints of contradictions and conflicts within the system interlocked.

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
    1. 기존 연구 경향 및 방법론
    2. 박정희와 김재규의 애증 관계, 그리고 김재규에 대한 주변인들의 평가
Ⅲ. 부마항쟁과 김재규
    1. 박정희의 부마항쟁에 대한 인식
    2. 김재규의 부마항쟁 민란 보고와 박정희의 강경책
    3. 선명야당의 등장과 야당의 부마항쟁의 ‘신민당 조종’
    4. 부마항쟁 이후 박정희의 강경론과 김재규의 딜레마
Ⅳ. 10·26사건과 김재규
    1. 10·26 만찬 이전의 상황과 김재규
    2. 10·26 만찬 과정과 김재규
Ⅴ. 결론
<참고문헌>

• 정주신(한국정치사회연구소) | Chung Joo-Shin (Korea Institute of Politics and Society)