본 연구는 글로벌 OTT의 자본 우위와 IP독점이라는 구조적 한계에 놓 인 아시아 로컬 OTT의 지속 가능한 성장 방안을 탐색한다. 본 연구는 스르니첵의 플랫폼 자본주의 논의로부터 ‘이중의 추출’-시청 데이터의 본 국 집적과 현지 IP 매절 이전-이라는 분석틀을 도출하고, 이 틀을 일관 된 렌즈로 삼아 세 가지 연구 문제에 답한다. 첫째, 한국·중국·일본·인도 네시아·인도의 로컬 OTT가 처한 한계를 이중의 추출 구조에 따른 취약 성 평가 모형으로 유형화하여, 이것이 단일 국가·기업의 대응으로는 해소 될 수 없는 구조적 문제임을 밝힌다. 둘째, 크리에이티브 유럽·아시아 영 화펀드·홍콩-유럽-아시아 영화협력기금은 재원 조달, 거버넌스, IP 보호, 참여국 의무라는 네 변수에서 각기 추출에 대응하는 제도적 원리를 보여 준다. 셋째, 이로부터 공공·민간 혼합 금융, 창작자 IP 보호 장치, 인력 고용 할당제, 플랫폼 간 교차 배급망을 핵심 요소로 하는 ‘아시아 OTT 공동 펀드’를 설계하고 객관적 지표에 기반한 재원 분담 시나리오 분석 을 더해 그 실행 조건과 한계를 비판적으로 검토한다.

This study explores sustainable growth strategies for local Asian OTT platforms facing structural constraints from global capital dominance and IP monopolization. Utilizing the 'double extraction' framework—defined as the accumulation of viewing data and the buy-out transfer of local IP—this research addresses three questions. First, it categorizes the vulnerabilities of local OTTs in South Korea, China, Japan, Indonesia, and India through an evaluation matrix, revealing that these are structural issues irresolvable by individual state or firm responses. Second, it analyzes institutional counter-extraction principles from Creative Europe, the ACF, and the HKEA across four variables: financing, governance, IP protection, and participatingcountry obligations. Third, it designs an 'Asia OTT Joint Fund' featuring blended finance, IP protection, and cross-distribution networks, incorporating a burden-sharing scenario analysis based on objective indicators to critically examine its implementation conditions and limitations.

논문요약
I. 서론
II. 이론적 논의 및 선행 연구 검토
    1. 이론적 틀: 플랫폼 자본주의와 이중 추출 구조
    2. 선행 연구 검토와 본 연구의 차별성
III. 종속의 양상: 이중의 추출 구조로 본 아시아 로컬 OTT
Ⅳ. 대응의 원리: 협력 기금이 추출에 맞서는 네 변수
Ⅴ. 대안 설계: 아시아 OTT 공동 펀드와 그 실행 조건
    1. 자본 동원 비대칭(추출 1층위)에 대한 대응
    2. 재원 조달 규모·분담금 구조·의사결정 체계의 시나리오 분석
    3. IP 통제권 비대칭(추출 2층위)에 대한 대응
Ⅵ. 결론
<참고문헌>

• 홍주현(동국대학교) | Hong Ju-Hyun (Dongguk University)