본 연구는 우크라이나 전쟁 이후 유럽 방위산업의 구조적 전환 과정과 ‘유럽 재무장 계획 2030’의 제도화 양상 및 다층적 제약 요인을 규명한 다. 2022년 러시아의 침공으로 ‘평화 배당금’ 시대가 종언을 고함에 따 라, 투자 축소로 인한 안보 공백과 무기 체계 파편화를 해결하기 위한 EU 차원의 통합된 방산 전략이 시급해졌다. 기존 연구가 개별 국가나 NATO의 대응에 주목한 것과 달리, 본 연구는 EDIS, EDIP, SAFE 등 EU의 신규 제도적·금융적 기제가 방산 통합을 추동하는 메커니즘을 심 도 있게 분석하고자 한다. 이를 위해 EU 집행위원회와 유럽방위청(EDA) 의 공식 정책 보고서, 독일과 프랑스의 국방 예산안 및 관련 법령 등 최 신 1차 자료 및 2차 자료를 바탕으로 한 질적 사례 분석 및 문헌 연구를 수행하였다. EU는 ‘유럽산 구매’ 조건부 금융 지원으로 공동조달과 역내 산업기반 강화를 유도하고 있으나, 독일-프랑스 간 주도권 갈등, 극우 포퓰리즘에 따른 안보 재국가화, 공급망 및 노동력 부족이 실효성을 위 협하는 구조적 한계임을 확인하였다. 궁극적으로 본 연구는 유럽의 전략 적 자율성 이행 경로를 전망하여 안보 지형 변화에 대한 학술적 이해를 제고하는 것을 목적으로 한다.

As the 2022 Russian invasion ended the ‘peace dividend’ era, this study investigates the structural transformation of the European defense industry, focusing on the ‘ReArm Europe Plan 2030’. Unlike existing state- or NATO-centric studies, this research analyzes how new EU institutional and financial instruments (EDIS, EDIP, and SAFE) propel defense integration to address prolonged underinvestment. Drawing on official EU policy reports and national defense legislation from Germany and France, the study examines how the EU incentivizes joint procurement through ‘Buy European’ conditional financing. However, it identifies critical structural constraints threatening this transition: the Franco-German leadership rivalry, far-right-driven security re-nationalization, and severe supply chain shortages. Ultimately, this research projects the trajectory of Europe's strategic autonomy, enhancing the academic understanding of the shifting security landscape. Furthermore, this study offers practical policy implications for the Korean defense industry navigating this newly integrated European market.

논문요약
I. 서론
II. 선행연구 검토 및 분석틀
    1. 선행연구 검토
    2. 유럽 방위산업의 구조적 변화와 배경
    3. 본 연구의 분석틀
III. ‘유럽 재무장 계획 2030’의 제도화와 금융 수단
    1. 유럽 재무장 계획의 구체적 내용과 우선순위
    2. 산업기반의 재구조화
    3. 국방 금융수단: SAFE 프로그램과 ‘유럽산 구매’의 강제성
IV. 유럽 재무장의 실행체계와 국가별 전략 사례
    1. 독일의 ‘차이텐벤데(Zeitenwende)’
    2. 프랑스의 군사계획법(LPM 2024-2030)
V. 구조적 전환의 제약요인과 한계
    1. 프랑스-독일 간 전략적 이견과 방위산업 주도권 갈등
    2. 극우주의의 부상과 전시경제 체제 전환의 지속가능성
VI. 결론
<참고문헌>

• 정호윤(국립부경대학교) | Jung Hoyoon (Pukyong National University)