이 연구는 한국적 지방소멸의 한 특성이라고 할 수 있는 비수도권 지 역의 중소도시·군 지역을 “다층 복합소멸”지역으로 규정했다. 그리고 비 수도권의 대도시와 중소도시·군지역의 사회적 자본 특징을 분석하였다. 선행 한국 지방소멸 연구가 주로 도시와 농어촌, 수도권과 비수도권 문 제에 주목했지만, 연구에서는 비수도권 지역에서도 양극화가 나타나고 있으며, 소위 “다층 복합소멸(multi-layered complex extinction)” 현 상이 나타나고 있음에 주목했다. 연구방법론은 이메일 설문조사를 바탕 으로 계량적인 방법을 적용했다. 연구는 사회적 자본 분석 틀을 활용하 여 지역의 신뢰, 호혜성의 규범, 네트워크 변인이 어떤 특성이 있는지를 규명하여 사회적 자본이 세부지역별로 다르게 발전하고 있음을 확인했 다. 특히 공동체 참여에서 비수도권 중소도시·군지역의 사회적 자본은 큰 영향이 있으며 이를 위한 협동의 경제, 세부 정책 설계, 결속형 사회적 자본에 대한 우려 등을 연구의 함의로 도출했다. 이와 함께 미시적 연구 의 필요성, 사회적 자본의 확충을 통한 지방소멸 대응 정책적 방향 등에 대한 후속 연구의 필요성을 제시하였다.

This study defined small and medium-sized cities and counties outside the metropolitan area, a characteristic of Korea's regional decline, as "multi-layered complex decline." Furthermore, the study analyzed the social capital characteristics of large and medium-sized cities outside the metropolitan area. The research methodology employed quantitative methods based on email surveys. Through this study, we aim to analyze the causal relationship between regional social capital in multi-layered complex extinction and community activities that can be used to gauge regional cohesion and a sense of settlement. Utilizing a regional social capital approach, the study identified the characteristics of regional trust, norms of reciprocity, and networks, confirming that social capital develops differently across sub-regions. In particular, the study found that social capital in non-metropolitan small and medium-sized cities significantly impacts community participation. Implications for this research include the cooperative economy, detailed policy design, and concerns about bonding social capital.

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 변인의 설정과 가설
Ⅳ. 분석
    1. 표본 개요
    2. 요인분석 및 신뢰성 분석
    3. 사회적 자본 요인별 비교분석
    4. 지역 사회적 자본과 공동체 참여
Ⅴ. 결론 및 논의; “다층 복합소멸”과 사회적 자본
<참고문헌>

• 송경재(상지대학교) | Song Kyongjae (Sangji University)