본 연구는 정규화한 집중도 지수(HHI)를 활용해 1995~2023년 칠레의 수출 품목 및 시장 다각화 추이를 분석했다. 품목 집중도는 전체 품목을 대상으로 산출한 후 농업·광업·제조업으로 구분해 제시했으며, 제조업은 기술집약도별로 추가 분해해 살펴봤다. 전체 기간은 국내외 여건 변화에 따라 4개 시기로 구분했다. 분석 결과, 전체 수출 품목 집중도는 제2기 상승 이후 제3기에 완화됐으나 제4기에는 등락이 나타났다. 산업별로 농 업의 집중도는 가장 낮았고 광업은 가장 높았으며, 구리광·정광의 비중이 확대됐다. 제조업 집중도는 제3기 완화됐지만 중저기술 부문에서는 구리 관련 품목 중심의 높은 집중도가 유지됐다. 한편 시장 집중도는 제2기 후 반 이후 중국 비중 확대와 함께 상승해 품목 집중도와 다른 흐름을 보였 다. 종합하면 칠레 수출은 산업별, 제조업 기술집약도별 다각화 양상이 상이했고, 비광업 품목이 존재함에도 불구하고 광업 의존과 중국 의존이 병존했다. 향후 다각화 관련 정책 논의에서는 산업별 우선순위를 달리 설 정하되, 품목과 시장을 구분한 접근이 필요하며, 탄산염 수출 비중 확대 가 자원 기반 집중으로 연결되지 않도록 가치사슬 참여 확대와 지역사회· 환경 이슈를 고려한 대응이 요구된다.

This study examines Chile’s export product and destination diversification from 1995 to 2023 using a normalized HHI. Product concentration is reported for total exports and by sector, and within manufacturing by technological intensity, and the period is divided into four phases. Overall product concentration rose in Period 2, declined in Period 3, and fluctuated in Period 4. agriculture remained the least concentrated, mining the most concentrated with a rising share of copper ores and concentrates, and manufacturing concentration eased in Period 3, although the medium-low-technology segment stayed highly concentrated in copper-related products. Destination concentration increased from the latter half of Period 2 as China’s share expanded, showing a different pattern from product concentration. Taken together, Chile’s export structure combines mineral dependence with growing reliance on China despite some non-mining exports, suggesting diversification debates should differentiate across sectors and between products and destinations, and shoud manage the rising share of carbonates to avoid renewed resource-based concentration, by broadening value-chain participation and addressing community and environmental issues.

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념 및 정책적 배경
    1. 수출 다각화
    2. 생산발전정책
    3. 칠레의 생산발전정책
Ⅲ. 연구방법
    1. 데이터 및 분석 기간
    2. 지수 측정
    3. 산업별 및 기술집약도 기준 분류
Ⅳ. 연구결과
    1. 칠레 수출의 규모와 산업별 구성
    2. 수출 다각화 분석
Ⅴ. 결론
<참고문헌>

• 전주람(한국외국어대학교 중남미연구소) | Juram Jun (Institute of Latin American Studies, Hankuk University of Foreign Studies)