Effects of Smart Glove- and Hand Orthosis-based Interventions on Upper-limb Function in Patients with Stroke: A Systematic Review
목적 : 본 연구는 뇌졸중 환자에게 적용된 착용형 손 보조기 기반 중재의 연구 특성과 중재 방법을 확인하고, 상지 운동기 능과 손 기능에 미치는 효과를 체계적으로 분석하고자 하였다. 연구방법 : PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL), CINAHL에서 데이터베이스 개설 일부터 2026년 5월 23일까지 발표된 문헌을 검색하였다. PRISMA 2020 지침에 따라 성인 뇌졸중 환자를 대상으로 손 또는 손목 착용형 보조기 기반 중재를 적용한 무작위 대조군 연구를 선정하였다. 포함 연구의 방법론적 질과 비뚤림 위험 은 각각 PEDro scale과 Cochrane Risk of Bias 2(RoB 2)를 이용하여 평가하였으며, 대상자 특성, 중재 특성 및 결과 를 정성적으로 분석하였다. 결과 : 최종적으로 6편의 무작위 대조군 연구가 포함되었으며, 표본 수는 10~51명이었다. 사용된 장치는 smart glove와 다양한 wearable hand orthosis였으며, 중재 기간은 2~6주였다. PEDro 점수는 평균 6.0점이었고, RoB 2에서는 2편 이 Low risk of bias, 4편이 Some concerns로 평가되었다. 일부 연구에서 상지 운동기능과 손 기능의 향상이 보고되었 으나 군 간 비교에서는 일관된 효과가 확인되지 않았으며, 일상생활활동과 삶의 질에 대한 효과는 제한적이었다. 결론 : 착용형 손 보조기 기반 중재는 반복적인 손 사용과 과제지향적 훈련을 지원하여 일부 상지 운동기능과 손 기능의 회복에 도움이 될 가능성이 있다. 그러나 연구 간 이질성이 커 기존 재활치료보다 우수한 효과를 단정하기는 어려우며, 향후 표준화된 중재 프로토콜과 충분한 표본을 갖춘 무작위 대조군 연구가 필요하다.
Objective : This study systematically reviewed the characteristics and effectiveness of wearable hand orthosis-based interventions for improving upper extremity motor and hand function in individuals with stroke. Methods : PubMed, CENTRAL, and CINAHL were searched from database inception to May 23, 2026. Randomized controlled trials involving wearable hand orthosis interventions for adults with stroke were selected according to the PRISMA 2020 guidelines. Methodological quality and risk of bias were assessed using the Physiotherapy Evidence Database (PEDro) scale and the Cochrane Risk of Bias 2 (RoB 2) tool. Study characteristics, intervention protocols, and outcomes were qualitatively synthesized. Results : Six randomized controlled trials involving 10–51 participants were included. Interventions consisted of smart gloves and various wearable hand orthoses applied over 2–6 weeks. The mean PEDro score was 6.0. Two studies showed a low risk of bias, whereas four presented some concerns. Several studies reported improvements in upper extremity motor and hand function; however, consistent between-group effects were not demonstrated, and evidence for activities of daily living and quality of life remained limited. Conclusions : Wearable hand orthosis-based interventions may support repetitive, task-oriented hand training and contribute to upper extremity recovery after stroke. However, stronger evidence from large, well-designed randomized controlled trials using standardized intervention protocols is needed.