지역사회의 홍수 대비능력을 평가하기 위해 소방방재청 및 지자체 협조를 통해 소하천 주변 거주자를 중심으로 총 1,141명에 대한 설문을 실시하였다. 설문은 작성자 기본사항과 함께 8개 세부항목인 사유재산 및 기반시설의 안전, 자원확보, 대피소, 재난약자 지원, 지역 결속력, 비상연락 체계, 재난대비 교육 및 훈련, 소하천 정비로 구분하였으며 총 52개 문항으로 구성되었다. 주민의식조사 결과에 따르면 전반적으로 홍수피해에 대한 주민 방재의식이 부족하며 이를 개선하기 위한 노력이 필요할 것으로 사료되며, 소하천 정비사업이 홍수피해예방에 효과적이라는 의식이 높게 나타났다. 또한, 홍수 피해경험 유무에 따른 주민의식 분석 결과, 소하천 주변 거주자들의 49%정도가 홍수피해를 경험하였고, 홍수피해 비경험자들은 경험자들에 비해 홍수에 대한 준비 및 교육 훈련 참석 등 주민의식이 상대적으로 낮다는 것을 알 수 있었으며, 홍수피해 경험자는 거주지의 방재시설물이 상대적으로 부족하다고 느껴 홍수에 대한 불안감이 더욱 큰 것으로 분석되었다. 그러나, 홍수피해 경험 유무와 무관하게 홍수에 대비하는 지역사회 주민의식은 전체적으로 부족하며, 이를 극복하기 위해 지역주민을 대상으로한 홍수대비 교육훈련 개선 및 확대, 지속적인 홍보 등 주민의식 향상 방안마련을 위한 대책이 시급히 강구되어야 할 것으로 사료된다.

최근 동일본 대지진 쓰나미 발생 이후로 국내에서도 해안재해에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다. 우리나라는 매년 태풍이 발생하고 때때로 엄청난 인적·물적 피해가 발생하므로, 본 연구에서는 과거 태풍에 의한 피해 경험이 있는 충남 보령시를 대상으로 가상 태풍시나리오를 작성하여 최대범람범위를 산정하였다. 범람에 대한 평가는 과거 발생 태풍 중 해일고가 가장 크게 발생했던 1995년 태풍 제니스(9507)와 2003년 태풍 매미(0314)와 동일한 강도의 가상 태풍이 보령을 내습할 경우에 대하여 각각 수행하였다. 이때 적용한 조위면은 약최고고조위로 하여 보수적 평가가 될 수 있도록 하였으며, 해일 및 범람발생으로 해안전면에 설치된 구조물(방조제, 방파제, 호안 등)의 기능이 상실되어 월류 및 범람이 발생되는 상황으로 가정하여 최대범람 범위를 평가 및 분석하였다. 태풍 제니스가 약최고고조위에서 발생했다면 E.L. 470 cm, 태풍 매미의 강도가 내습한 태풍일 경우는 E.L. 530 cm에 해당 할 것으로 예상된다. 폭풍해일 및 가상 태풍시나리오에 의한 범람 면적을 표출하고 이에 대한 피해를 산출하기 위하여 범람범위와 공간보간된 토지가격, 주거인구 등의 DB를 중첩하여 수치적 피해 결과를 도출하였으며 결과를 시각적으로 지도화 하였다.

국가적 차원에서 재난대응을 위한 효율적인 자원 및 예산 분배를 위해서는 지역사회별 기상학적, 지리학적으로 재해에 노출된 상이한 물리적 요인 및 사회·경제적인 측면의 평가와 더불어 재해 위험에 대한 지역민과 지역사회가 느끼는 위험성을 반영하는 평가를 통해 효과적으로 반영할 수 있다. 본 연구에서는 지역사회 대비능력을 포함한 전국 홍수 위험성을 평가하였다. 홍수 위험성 평가를 위해 11개 대리변수를 토대로 전국을 시군구 단위로 홍수 위험성 평가를 수행하였으며, 활용된 대리변수간 상관분석을 통해 일강우와 시강우는 일반적으로 예상할 수 있는 바와 같이 매우 높은 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 또한 자산밀도, 재정자립도 및 불투수율은 타 대리변수와 상관관계가 높게 분석되어, 4개 대리변수(일강우, 자산밀도, 재정자립도, 불투수율)을 제외하는 다양한 적용 Case별 결과를 분석하였다. 적용 Case는 상관계수가 높은 순을 고려하여 총 7개 Case로 구분하였으며, 각각의 홍수 위험성 결과는 11개 대리변수를 활용한 결과와 다시 상관분석을 실시하여, 대리변수 변경이 결과에 미치는 영향을 파악하였다. 대리변수간 상관계수가 큰 일강우, 자산밀도, 재정자립도, 불투수율를 제외한 전국 홍수 위험성 결과가 매우 유사하다고 분석되어, 선정된 대리변수 수(11개→7개)를 변경하여 전국 지자체별 홍수 위험성 평가를 통한 5등급(위험 및 안전) 결과로 제시하였다.