T.S.엘리엇연구 제29권 제1호 (p.147-171)

T. S. Eliot and James Joyce: 1923-1927

T. S. 엘리엇과 제임스 조이스―1923-1927년
키워드 :
T. S. Eliot,James Joyce,The Waste Land,Ulysses,T. S. 엘리엇,제임스 조이스,황무지,율리시즈

목차

Abstract



Works Cited
국문초록

초록

본 논문의 목적은 20세기 모더니즘 최고 시인 엘리엇과 모더니즘 최고 소설가 조이스의 1923-1927년 사이의 관계를 전기비평 관점에서 조명하는 것이다. 이 논문은 주로 『T. S. 엘리엇의 서한집』 2권(2009)과 3권(2012), 『제임스 조이스의 서한집』 1권(1957)과 3권(1966)에 수록된 서신들에 나타난 크라이티어리언 편집인 엘리엇이 조지 세인츠베리에 게 조이스의 『율리시즈』 비평문 원고 청탁, 『율리시즈』에 관한 엘리엇 의 비평, 조이스의 눈수술과 가족 숙소에 관한 엘리엇의 관심, 조이스의 『황무지』 패로디시, 조이스의 엘리엇 부부에 관한 안부 등을 탐색하고 있다. 아울러 엘리엇이 「『율리시즈』, 질서와 신화」(1923)에서 리처드 알딩턴의 『율리시즈』 혹평에 대한 신랄한 비판과 호메로스의 『오디세이』 와 『율리시즈』의 병행 구조의 “신화적 기법”의 수월성 제시, 엘리엇의 사무엘 로스의 『율리시즈』 해적판과 자신 시의 무단 출간에 대한 비판과 공방(攻防), 실비아 비치 주도 조이스의 로스 소송 일환의 국제적 항의문에 엘리엇의 서명 등을 심도 있게 천착하고 있다. 요컨대, 5년 기간에 걸친 엘리엇과 조이스 및 파운드의 수많은 서한들은 엘리엇과 조이스가 친밀한 관계에서 『율리시즈』 비판과 불법적인 판권 침해에 대해 공동 대처를 모색하는 모더니스트 문학 거장들의 협조 관계로 이르기까 지 상호 강력한 영향력을 시사하고 있다.
The purpose of this paper is to explore, from the perspective of biographical criticism, the relationship between T. S. Eliot, the greatest modernist poet, and James Joyce, the greatest modernist novelist in the 20th century during the years 1923-1927. This paper is to thoroughly trace the mutual relationship or the influential interaction between Eliot and Joyce mainly through correspondence in The Letters of T. S. Eliot 2: 1923-1925 (2009), The Letters of T. S. Eliot 3: 1926-1927 (2012), Letters of James Joyce 1 (1957), and Letters of James Joyce 3 (1966). The editor of The Criterion, Eliot’s solicitation for Geroge Saintsbury’s critical essay on Joyce’s Ulysses, his criticism on the novel, his persistent concern with Joyce’s eye operations and with finding his family’s flat, Joyce’s parody poem of Eliot’s The Waste Land, and the novelist’s concern with the Eliot couple are elaborated on. Eliot’s vehement attack towards Richard Aldington’s harsh critique on Ulysses and his high estimation of Joyce’s “mythical method” paralleled with the structure of Homer’s Odyssey in “Ulysses, Order, and Myth” (1923), the editor’s criticism on Samuel Roth’s unauthorised publication of Ulysses and his own poem, his signature for the international protest chiefly organized by Sylvia Beach as a way of Joyce’s suit against Roth are also deeply investigated. In short, numerous letters of Eliot, Joyce, and Pound with regard to the relationship between Eliot and Joyce over a period of five years intensively reveal their influential interplay ranging from intimate relationship to cooperative friendship as modernist masters allied against severe critiques on Ulysses and unlawful infringement on their copyrights.