논문 상세보기
pp.33-43
단일로에 위치한 보행자 신호기는 지역제어기에 사전입력된 값에 의해 매주기마다 보행신호를 제공해 주고, 이로 인해 보행자 교통량이 적은 단일로의 경우 보행자가 없는 경우에도 보행자 신호를 제공함으로써 신호운영상 비효율적인 면이 존재해 왔다. 이로 인해 운전자들은 보행자가 존재하지 않는데도 불구하고, 보행자 신호가 제공됨에 따라 불필요한 신호대기시간을 겪게 되고 교통신호의 비효율적인 운영에 대한 불만이 쌓여 왔고, 그 결과 신호를 위반하고 횡단보도를 통과하는 운전자가 발생함으로써 범법자를 양산하게 되었다. 보행자 안전과 보행자 신호의 효율성을 높이기 위한 방안으로 근래에 일부지역에 보행자작동신호기를 설치하여 운영하고 있지만, 예산 등의 문제 및 보행자작동신호기의 효용성 인식이 부족한 원인 등으로 전국적으로 확대설치가 지연되고 있다. 본 연구에서는 보행자작동신호기 설치 시 비용과 편익을 현장조사 및 시뮬레이션을 이용하여 분석함으로써 이의 효과를 가시적으로 제시하였다. 4개의 연구대상지점을 선정하여 실제 차량 및 보행자교통량을 조사하여 보행자작동신호기의 효과를 검증해 본 결과, 4개소 모두 B/C가 1이 넘어 보행자작동신호기 설치가 타당하다는 결론이 나왔다. 또한 차량교통량과 보행자교통량에 따른 민감도 분석을 한 결과 보행자교통량이 90인/시 보다 많을 경우에는 보행자작동신호기의 효과가 없는 것으로 나타났으며, 보행자 교통량이 90인/시 이하이고, 차량교통량이 2,500대/시 이상일 경우에는 보행자작동신호기에 대한 B/C가 1이 넘어, 이 경우 보행자작동신호기 설치가 타당하다고 나타났다. 또한, 차량교통량이 많고 보행자교통량이 적을수록 그 효과는 더 큰 것으로 나타났다. 본 연구에서는 보행자작동신호기의 설치기준의 근거를 경제성분석을 통해서 제시하였으며, 본 연구의 결과가 향후 보행자작동신호기 확대설치방안을 뒷받침 할 수 있는 기초자료로 사용될 수 있기를 기대한다.
Because usually signal controllers on the crosswalks of mid-block provide pedestrian signals every cycle based on the fixed signal plan, pedestrian signals are provided even when there is no pedestrian demand. Consequently, signal is operated inefficiently and this may cause drivels to experience useless delay or violate the signal. Even though recently pushbuttons have been installed to improve the efficiency of pedestrian signal control in the crosswalks of mid-block and the pedestrian safety. they are not spread out national-wide in Korea because of the cost of the pushbutton equipments and the lack of an acknowledgement of the efficiency of the pushbutton. In this study, the effectiveness of the pushbutton on saving the vehicle delay was verified through before and after study in 4 study sites using a traffic micro-simulation model, VISSIM. To evaluate the viability of the pushbutton, a benefit/cost analysis was also performed for 4 study sites. It was found that B/C ratio of all of 4 study sites was greater than 1. The sensitivity analysis for the traffic volume and pedestrian volume were performed to identify the impact of the both volume on the operation of pushbutton. And, a benefit/cost analysis was performed for all scenarios. It was found that when the pedestrian volume is greater than 90ped/h, the pedestrian signal was operated same as the fixed signal plan. That is, there is no benefit of pushbutton at all once the pedestrian volume is greater than 90ped/h. When the pedestrian volume is equal to or less than 90ped/h and the traffic volume is greater than 2,500veh/h, B/C ratio is greater than 1. Also it was found that as traffic volume increases and pedestrian volume decreases, the benefit increases. In this study, the criteria for installation of pushbutton on the crosswalks of mid-block are developed through the sensitivity analysis and benefit/cost analysis. The results of this study may be used as a criteria for expansion of pushbutton system.
