논문 상세보기

물환경 거버넌스를 위한 다기준의사결정 기반 합의형성 지원시스템 KCI 등재

A Consensus-Building Support System for Water Environment Governance Based on Multi-Criteria Decision Making

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/279102
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
한국수자원학회 논문집 (Journal of Korea Water Resources Association)
한국수자원학회 (Korea Water Resources Association)
초록

본 연구에서는 물환경 정책 및 계획의 추진과정에서 발생할 수 있는 갈등을 풀어나갈 수 있도록 다양한 이해당사자들의 참여, 투명한 정보공개, 객관적 의사결정과정, 개별 이해당사자들의 의견 반영 등 합의형성을 위한방법론 또는 도구로서 합의형성 지원시스템을 제안하였다. 개발된 합의형성 지원시스템은 물환경 문제에 대하여 영향력을 가진 특정 집단이 해결안을 제시하여 강요하거나 설득하는 구조 대신에 다양한 이해당사자의 참여를 바탕으로 한 공동적 문제해결 방식을 기반으로 하였다. 즉, 합의에 도달하기 위해서 협상 및 조정과 같은 상호작용을 통해 이해관계를 조정하여 이해당사자들 스스로 갈등을 해결할 수 있는 환경을 제공한다는 것이다. 개발된 합의형성 지원시스템의 적용성을 검증하기 위하여 한탄강댐 건설 사례에 대한 제한적인 롤플레잉 모의실험을 수행하였다. 본 연구는 합의형성 지원시스템의 적용을 통해 정부가 지역사회나 NGO 등과 공론의 장을 마련하여 적극적으로 합의형성을 이룰 수 있도록 노력한다면 협상의 효과를 한층 높일 수 있음을 확인할 수 있었다.

In this study, we propose a consensus-building support system to engage various stakeholders, transparently disseminate information, ensure objective decision-making, and reflect the view of each stakeholder as a methodology or tool for resolving conflicts that may arise in the process of implementing water environment policies and plans. The system suggests ways to resolve issues by engaging all interested actors and not just a few influential groups of stakeholders imposing their solutions upon local users. The system provides an environment where stakeholders can find solutions to conflicts through their own efforts, mediating competing interests through the interactions such as negotiations and conciliation to reach a consensus. To verify the applicability of the proposed consensus-building support system, simulated role-playing albeit restricted was conducted on the case of the Hantangang Dam construction. The simulation validated that open discussions and negotiations with the local community or NGO by the government increased the efficacy of negotiations.

목차
 Abstract  요 지  1. 서 론  2. 이해당사자 참여를 고려한 합의형성 지원시스템   2.1 합의형성 지원시스템(CSS)   2.2 다기준의사결정(MCDM)  3. 합의형성 지원시스템 적용성 검토   3.1 대상사례   3.2 모의실험 방법   3.3 모의실험 결과 및 분석  4. 결과 토의  5. 결 론  감사의 글  References
저자
  • 이진희(한국환경정책・평가연구원 부연구위원) | Lee, Jin Hee
  • 이충성( 한국수자원공사 하천기술센터 선임위원) | 이충성
  • 김길호( 한국건설기술연구원 수자원환경연구본부 수자원연구실 박사후연구원) | 김길호