논문 상세보기
pp.246-257
본 연구의 목적은 광물자원에 관한 세 가지 유형의 스마트수업 모듈을 개발·적용한 후 그 효과를 밝히는 것이다. 연구대상은 일반계 여자고등학교 1학년 6개 학급으로 실험집단 100명, 통제집단 111명이다. 실험집단에게는 태블릿 PC를 2인당 1대 제공하고 세 가지 유형의 스마트수업을 실시하였고 통제집단에서는 교사중심의 강의식 수업을 실시하였다. 광물에 대한 흥미도 검사는 5단계 리커트 척도의 10문항을 사용하였고, 이해도 검사는 광물, 광상, 광물자원의 생성과정 등에 대한 15문항을 개발하여 사용하였다. 연구 결과 첫째, 광물과 광물관련 학습에 대한 흥미 범주에서 실험집단이 통제집단보다 유의미하게 높게 나타났으나, 광물과 암석을 직접 관찰하고자 하는 탐구의욕 범주에서는 두 집단 간의 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 광물에 대한 이해도에서 실험집단의 점수가 통제 집단보다 높게 나타났으며, 특히 상위수준 학생들에게 스마트수업이 더 효과적인 것으로 나타났다. 셋째, 스마트수업의 장단점에 대한 인식조사 결과, 관련 자료를 찾고 다양한 형태의 산출물을 만드는 경험을 흥미롭게 느끼며 장점으로 인식한 반면, 정보량이 많아 의견조율 및 의사결정이 어려운 점을 단점으로 지적하였다.
The purpose of this study was to develop and apply three types SMART instructional modules about the mineral resources and investigate its effect. One hundred students in the experimental group and 111 students in the control group from 6 classes in the 1st year of a girl’s high school participated in this study. One unit of tablet PC was provided to every two students in the experimental group and three types of SMART classes were implemented in class. Teacher-centered traditional classes were carried out for the control group. The instrument designed to assess the level of students’ interest in mineral resources consisted of 10 items using 5-point Likert scale. To investigate the level of students’ understanding, 15 items were developed on the mineral, mineral deposits, and the development of mineral resources. In addition, the participants were asked to describe advantages and disadvantages of the classes using the SMART modules. Results are as follows. First, participants in the experimental group showed a significantly higher level of interest on the mineral and the mineral learning than those in the control group. However, there was no significant difference between the two groups in terms of the desire to observe minerals and rocks. Second, students in the experimental group showed a higher level of understanding than the control group. The students with higher learning ability showed a significantly higher level of understanding than the lower group students. Third, the participants pointed out that the advantage of the SMART instructional modules was their experience in searching the relevant information and producing diverse outputs about mineral resource. On the contrary, the difficulties in coordinating opinions and decision making due to the excessive quantity of information were perceived as the disadvantage.
