논문 상세보기
pp.17-23
만 18세에서 30세 사이의 남녀 102 명 (204안)을 대상으로 자각적굴절검사를 실시하 였다. 자각적굴절검사는 운무법 (fogging method)으로 실시하였으며， 자각적굴절검사 에서 일반적 방법인 편안가림검사와 양안개방검사방법의 한 가지인 편안 +3.00D 운 무검사를 실시하여 결과를 비교 • 분석하였다. 편안운무상태검사와 편안가림상태검사 결과， 둥가구면굴절력차이는 :t O.50D 이하인 경우가 92.16%, :t0.625D 이상인 경우가 7.84%로 나타났으며， 구면도수차이는 :tO.50D 이하인 경우가 94.12%, :t0.75D 이상 인 경우가 5.88%로 나타났다. 난시도수차이는 :tO.50D 이하인 경우가 98.53%, :t0.75D 이 상인 경우는 1.47% 였으며， 난시축차이는 :t 15。이하인 경우가 87.10%, :t 20。이상인 경우가 12.90%로 나타났다. 난시축차이가 둥가구면굴절력 · 구면도수 · 난시도수의 경 우에 비해 큰 것으로 나타났는데， 이는 대부분 -0.25D 난시도수에서 나타났다. 두 검 사의 선호도 비교에서는 비슷하다고 웅답한 경우가 45.1%, 편안가림상태검사가 편하 다고 응답한 경우가 29.41%, 편안운무상태가 편하다고 한 경우가 25.49% 로， 두 검사 법 사이에 유의한 차이가 없었다.
A comparative study of monocular occlusion method and monocular fogging method on the subjective refraction was achieved. Refractive eπor was measured by subjective refraction with phoropter(TOPCON) on normal 102 subjects aged from 18 to 30. The results of the two methods are as follows ; 1. The difference of spherical 어uivalent diopter was below :t O.50D 없nounted to 92.16%, over :t 0.625D amounted 7.84% 2. The difference of spherical component was below :t O.50D amounted to 94.18%, over :t0.75D amounted to 5.88%. 3. The difference of cylindrical component was below :t O.50D 없nounted to 98.53%, over :t0.75D amounted to 1.47%. 4. The difference of cylindrical axis was below :t50 amounted to 87.10%, over :t 150 amounted to 12.90%. 5. In comparison with preference of two methods, 45.10% of patients showed similar preference, monocular occlusion method amounted to 29.41%, monocular fogging method amounted to 25.49%. From this results, there was no difference between two methods significantly.
