이안의 검사방법은 다양하며 그 방볍에 따라 이안의 방향이 다르게 나타나므로 이 안의 시기능 훈련 둥의 임상적 활용을 연구해 보고자 하였다. 검사방법은 조준 검사， 원근교대주시 검사， 접안렌즈 접근 검사， Hole-in -the-떠rd 검사， Eye Dominance Wand 검사， Manoptoscope 검사， 폭주판점 측정 검사， +2.00D 검사， 이수/이족의 방향성 검 사로 나누어 각각 실시하였다. 결과는 감각성에서의 이안과 운동성에 있어서의 이안 이 서로 다르게 나타났으며， 이수/이족의 방향성 검사， 접안렌즈 접근 검사， Eye Dominance Wand 검사， +2.00D 검사를 제외하고는 감각성 이안은 조준 검사， Manoptoscope 검사; Hole-in-the-card 검사에서 동일한 것으로 나타났고， 운동성 이안 은 원근교대주시 검사， 폭주끈점 측정 검사에서 같은 방향으로 나타나 유사성이 있는 것으로 나타났다. 굴절 검사시 이안 검사는 주로 쓰는 한가지 방법이 아니라 그 목적 에 따라 여러 검사 방법으로 각각 나누어 검사해야 하며， 감각성 이안이나 운동성 이 안은 시기능이상에 따륜 시기능 훈련 (visual training) 이나 선수의 경기력 향상을 위 한 sports vision training 분야에서 반드시 고려되어야 할 것이다.

This study was performed to investigate the relationship between dominant eye and visual training induced by comparing each six method. These methods were alignment test, monocular instrument test, ocular movement test, manoptoscope test, hole-in-the-card test, eye dominance wand test, near point of convergence test, +2.00D lens test, dominant hand test and dominant leg test. As a results, in comparison with difference of these methods were significant. In addition to sensory ocular dorninance tests were revealed to be alignment test, m뻐optoscope test, hole-in-the-card test, and motor ocular dorninance tests were ∞띠ar movernent test, near point of convergence test. From this results, testing of dorninant eye should be achieved various methods, and therefore there was required to be accepted in visual training to therapy binocular anomalies and sports vision trammg.

• 박현주(동강대학 안경광학과) | Hyun - ju Park
• 유근창(동강대학 안경광학과) | Geun - chang Yoo
• 김재민(동강대학 안경광학과) | Jai - min Kim