논문 상세보기
pp.311-318
목 적: 약시 종류에 따른 중심외주시와 시력과의 관계를 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 약시로 인해 치료 중이거나 치료 경험이 있는 19명(7~40세)을 약시안들을 대상으로, 전체 약시안과 약시 원인에 따른 분류 중 사시성과 굴절성의 중심외주시와 최종 교정시력을 비교하였고, 최초 시 력과 최종 시력을 비교하여 중심외주시의 영향을 분석하였다. 결 과: 전체 약시 대상자들의 중심외주시는 시력과 강한 음의 상관관계(r=-0.77, p<0.05)를 보였고, 사 시성(r=-0.72, p<0.05)과 굴절성(r=-0.70, p<0.05) 약시안 모두 강한 상관관계가 나타났다. 최소 6 주 이 상의 약시 치료를 받은 두 그룹 모두 치료전의 최초 시력보다 최종 시력이 평균 2~3단계 시력 상승(p<0.05) 하였고, 중심외주시 또한 감소의 형태를 보였다. 하지만, 최종 시력에서 두 그룹간의 중심외주시는 차이가 보이지 않아 약시 종류가 중심외주시의 최종 변화에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 두 그룹 중 굴절 성 약시안들만 정상 시력과 함께 정상 주시형태를 보였다. 결 론: 약시의 종류와 상관없이 중심외주시는 시력 저하에 주요한 요인으로 나타났으며 약시 치료의 성 공률을 높이기 위해 약시안 특히, 굴절성 약시안의 단안 주시형태에 대한 측정과 관찰이 필요할 것으로 사료 된다.
Purpose: To analyse correlation between eccentric fixation(EF) and visual acuity(VA) in different type of amblyopia Methods: Nineteen amblyopes aged 7~40 years who are undergoing amblyopia treatment or have experienced on it were participated. Comparisons between EF and final VA in all amblyopes and in different type of amblyopes(strabismic and refractive) were made, and also effect of EF was analysed through comparison of initial and final VA. Results: All amblyopes showed strong negative correlation(r=-0.77, p<0.05) between EF and VA, and both strabismic(r=-0.72, p<0.05) and refractive(r=-0.70, p<0.05) amblyopes also showed strong correlation. Final VA in two groups who underwent amblyopia treatment for at least 6 weeks was improved as 2~3 lines of VA(p<0.05) than initial VA, and the degree of EF also decreased. However, different type of amblyopia did not contribute to change in final EF as difference between two groups in EF was not found. Only refractive amblyopes of two reached normal visual acuity and showed normal fixation pattern. Conclusions: Regardless of type of amblyopia,EF was a major factor in decrease of VA. Therefore, measurement and investigation of monocular fixation pattern in amblyopia especially, refractive are needed for increase in the rate of amblyopia treatment.
