논문 상세보기
pp.21-32
제품유형과 가격, 브랜드 이미지 등의 상호작용이 소비자의 구매의도와 품질지각에 미치는 효과에 대해서는 다양한 현상을 관찰해 왔다. 그러나 제품유형과 제조방식의 상호작용이 이 요인들에 미치는 효과에 대해서는 연구가 드물었다. 그러나 3D프린터의 등장은 기계를 통한 자동화 생산과 수공예로 대표되던 제조방식에 3D프린팅이라는 새로운 방식을 추가하였고, 이러한 새로운 틀이 소비자의 구매의도와 품질지각에 영향을 미칠 가능성이 있기에 연구가 필요하다. 따라서 본 연구는 제품유형과 제조방식의 상호작용이 구매의도와 품질지각에 미치는 효과를 검증하기 위하여 이루어졌 다. 이를 위한 실험 1은 성격이 다른 제품유형(드론 vs. 바이올린 vs. 컵)을 선정하였고, 제품유형별로 선호하는 제조방식 이 다르게 나타나는지 측정하였다. 결과적으로 소비자들은 드론과 같은 최신제품은 3D프린팅 제작을, 바이올린은 수공예 제작을, 컵은 대량생산이 용이한 기계 제작을 선호하는 것으로 나타났다. 실험 2는 제품유형에 따른 제작방식 선호의 차이가 구매의도와 품질지각에 미치는 영향에 대한 검증을 시도하였다. 즉 드론은 3D프린팅 제조일 때 구매의도 가 가장 높았고, 바이올린은 수공예일 때 구매의도가 가장 높았으며, 컵은 기계 제작일 때 구매의도가 가장 높았다. 또한 드론은 제작방식 간 품질지각에 차이가 없었던 반면, 바이올린은 수공예의 품질을 가장 우수하다고 지각했고, 컵은 3D프린팅에서 품질을 가장 낮게 지각했다(컵은 3D프린팅 제작일 때 구매의도도 가장 낮았다). 본 연구가 소비자 심리학, 마케팅, 광고 등의 분야에 폭넓은 시사점을 줄 것으로 기대한다.
Studies have observed various phenomena regarding the effect of the interaction between type, price, and brand image of a product on consumers’ purchase intent and product quality perception. Yet, few have studied the effect of the interaction between product type and manufacturing method on these factors. However, the advent of three-dimensional (3D) printers added a new manufacturing method, 3D printing, to the traditional methods of handicraft and automated machine-based production, and research is necessary since this new framework might affect consumers’ purchase intent and product quality perception. Therefore, this study aimed to verify the effects of the interaction between product type and manufacturing method on purchase intent and product quality perception. To achieve this, in our experiment 1, we selected product types with different characteristics (drone vs. violin vs. cup), and measured whether consumers preferred different manufacturing methods for each product type. The results showed that consumers preferred the 3D printing method for technologically advanced products such as drones, the handmade method for violins, and the automated machine-based manufacturing method, which allows mass production, for cups. Experiment 2 attempted to verify the effects of the differences in manufacturing method preferences for each product type on consumers’ purchase intent and product quality perception. Our findings are as follows: for drones, the purchase intent was highest when 3D printing was used; for violins, the purchase intent was highest when the violins were handmade; for cups, the purchase intent was highest when machine-based manufacturing was used. Moreover, whereas the product quality perception for drones did not differ across different manufacturing methods, consumers perceived that handmade violins had the highest quality and that cups manufactured with 3D printing had the lowest quality (the purchase intent for cups was also lowest when 3D printing was used). This study is anticipated to provide a wide range of implications in various areas, including consumer psychology, marketing, and advertising.
