본 연구는 2000년대 이후 사춘기 이전의 아동(일반적으로 13세 이하)을 상대로 성적 행위를 실행한 10명의 성범죄자 판결자료를 바탕으로, Groth의 소아기호증 ‘분류’유형과 Finkelhor and Araji가 제시한 소아기호증 ‘원인’ 유형을 적용하여, “Groth 분류유형에 의한 소아기호증 원인에 관한 연구”를 진행하였다. 즉, Groth의 분류유형을 적용한 결과, ‘정신성적장애’를 가진 소아기호증자는 DSM-5에서 정의한 소아기호증의 세 가지 진단기준 여부와 기존 임상적 연구에 의해 ‘성적압력 소아기호증자’와 ‘성적폭력 소아기호증자’의 유형으로 분류되었으며, 또한 Finkelhor an d Araji가 제시한 소아기호증의 네 가지 심리적 원인유형(‘정서적 일치’, ‘성적흥분’, ‘차단’, ‘탈 억제’)에 의해, Groth의 소아기호증자 심리적 분류유형이 달라지는 차이점이 나타났다. 따라서 본 연구는 Groth의 소아기호증 분류유형인 ‘성적압력 소아기호증자’, ‘성적폭 력-착취적 소아기호증자’, ‘성적폭력-가학적 소아기호증자’의 세 가지 ‘심리적 분류’를 기준으로 김해선 외 9인의 각 사례를 비교･분석한 뒤, Finkelhor and Araji가 제시한 ‘정서적 일치’, ‘성적흥분’, ‘차단’, ‘탈 억제’의 네 가지 소아기호증 원인유형을 적용하여, Gr oth의 분류유형에 각각 해당하는 소아기호증자의 ‘ 심리적 원인’을 분석하였다. 본 연구결과, Groth의 DSM-5에서 정의한 소아기호증의 세 가지 진단기준에 ‘일부’ 포함되어 아동에게 ‘물리적 강제력’을 수반하는 ‘단순한’ 유형인 ‘성적폭력-가학적 소아기호증자’ 유형(빈도5)이 가장 많은 것으로 분석되었으며, 그리고 이 유형은 Finkelhor and Araji가 제시한 소아기호증의 심리적 원인 중 ‘차단’ 유형(빈도4)과 연관성이 가장 높은 것으로 조사되었다. 또한, 성적폭력-가학적-차단유형의 소아기호증자인 ‘김해선’, ‘이명철’, ‘김수철’, ‘고종석’은 ‘성인 여성과의 정상적인 성적･정서적 차단’의 영향으로 인하여 일시적인 정서불안정, 충동성, 공격성 등의 ‘물리적’ 성향이 나타났으며, 그리고 Pridmore(2005:856-8 65)의 FMRI연구자료 조사결과 측두엽의 용적저하, 물질대사 및 혈류량이 감소하는 뇌손상 장애를 보였다. 따라서 이 장애를 가진 김해선 외 3인에게는 ‘물리적 성적욕구’을 낮춰주는 LHRH(Luteinizing Hormone Releasing Hormone: 황체 형성 호르몬 방출 호르몬) 작용제 약물의 정기적인 사용과 동시에 심리치료가 필요할 것으로 사료된다(Brik en, et. al., 2001: 45-55).

“A study on a cause of pedophilia based on Groth classification type” was progressed by applying Broth's classification type and ‘cause’ type of pedophilia suggested by Finkelhor and Araji based on judgment data of 10 sexual offenders who committed sexual violence by targeting children below puberty since 2000s (generally children below 13 years old). In other words, as a result of applying Groth’s classification type, persons with pedophilia having ‘psychosexual disorder’ were classified as a type of ‘a person with pedophilia by sexual pressure’ and ‘that by sexual violence based on three diagnoses standard status of pedophilia defined by DSM-5 and existing clinical research and by 4 psychological cause types(‘emotional coincidence’, ‘sexual arousal’, ‘blocking’, ‘disinhibition’) of pedophilia suggested by Finkelhor and Araji, Groth's psychological classification type of a person with pedophilia was represented to be different. Therefore, ‘psychological cause’ of a person with pedophilia relevant to Groth’s classification type was analyzed by applying 4 causes of pedophilia suggested by Finkelhor and Araji(‘emotional coincidence’, ‘sexual arousal’, ‘blocking’, ‘disinhibition’) after comparatively analyzing each case of Kim, Hae, Seon and 9 others based on 3 ‘psychological classifications’ including ‘a person with pedophilia by sexual pressure’, ‘a person with pedophilia by sexual violence-exploitation’ and ‘sexual violence-sadistic person with pedophilia’ that are Groth’s classification type. As a result of this study, it was surveyed that ‘sexual violence-sadistic person with pedophilia’ type (frequency 5) that is ‘simple’ type accompanying ‘physical forced power’ to children as a part of 3 diagnosis standards of pedophilia defined by DSM-5 was analyzed to be most dominant and this type was surveyed to have most close relevance with ‘blocking’ type (frequency 4) among psychological causes of pedophilia suggested by Finkelhor and Araji. In addition, ‘Kim, Hae-Seon’, ‘Lee, Myeong-Chul’, ‘Kim, Soo-Chul’ and ‘Go, Jong-seok’ who were persons with pedophilia of sexual violence-sadistic-blocking type showed temporary ‘physical tendency’ like emotional instability, impulsiveness, aggression by ‘normal sexual, emotional blocking with adult female’ and they also showed cerebral damage disorder including volume decrease of temporal lobe, metabolism and reduced blood flow as a result of surveying FMRI research data. Therefore, 3 persons including Kim, Hae-Seon are required to take LHRH(Luteinizing Hormone Releasing Hormone) medicine that lowers ‘physical sexual desire’ regularly and receive psychotherapy at the same time (Bri ken, et. al., 2001:45-55).

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구의 이론적 배경
  1. 소이기호증의 정의
  2. 소이기호증의 진단기준 및 증상
  3. 소아기호증의 특징
  4. 선행연구의 고찰
 Ⅲ. 연구자료 수집 및 방법
  1. 연구자료 수집
  2. 연구자료 분석
  3. 연구의 방법
 Ⅳ. 연구의 결과
 Ⅴ. 결론 및 정책적 제언
 참고문헌

• 최용성(충남대학교 과학수사학과) | Choi Yongsung
• 곽대훈(충남대학교 과학수사학과, 군사학부) | Kwak Daehoon 교신저자