논문 상세보기
pp.19-26
본 연구에서는 재구성한 2차원 T2 Turbo Spin Echo(TSE) 영상과 3차원 T2 Volume Isotropic Turbo Spin-Echo Acquisition(VISTA) 축상면 영상을 다양한 영상평가항목을 이용하여 비교하고, 재구성한 2차원 T2 TSE 영상의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 3T 자기 공명 영상장비와 미국 방사선 의학회의 두부 전용 팬텀을 이용하여 2차원 T2 TSE 영상과 3차원 T2 VISTA 영상을 획득한 후, 각각 축상면 영상으로 재구성하여 신호강도 균일성, 고 대조도 분해능, 저 대도조 검출률 및 기하학적 정확성을 비교, 분석하였다. 재구성한 2D T2 TSE 축상면 영상은 재구성한 3D T2 VISTA 축상면 검사와 비교하였을 때, 기하학적 정확성과 신호 강도 균일성에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다 (p＞0.05). 게다가, 저 대조도 검출률에서도 양쪽 모두에서 가장 작은 부챗살 모양까지 관찰되어 대조도의 차이도 없었다. 그러나, 고 대조도 분해능 비교에서 재구성한 3차원 T2 VISTA 영상의 blurring으로 인하여 점들과 점들 사이의 1.1 mm 이하의 간격들을 육안으로 구분 할 수 없었다. 재구성한 2D T2 TSE 축상면 영상은 재구성한 3D T2 VISTA 축상면 검사와 비교하였을 때, 영상 강도의 균일성과 대조도도 유지하면서, 영상의 blurring도 개선할 수 있었다. 따라서 2D T2 TSE 시퀀스의 사용으로도 충분히 3D T2 VISTA에 문제점을 보완할 수 있으며, 재구성한 영상으로도 충분히 우수한 영상을 제공할 수 있을 것이다.
This study was to compare and assess the image quality between reformatted 2D T2 turbo spin echo (TSE) axial image and 3D T2 volume isotropic turbo spin-echo acquisition (VISTA) axial image using a phantom. All measurements were performed on a 3.0T MRI system and 32 channel head coil using an American College of Radiology (ACR) phantom. Image intensity uniformity, high-contrast spatial resolution, low contrast object detectability, and geometric accuracy were compared between reformatted 2D T2 TSE axial image and reformatted 3D T2 VISTA axial image. For image intensity uniformity and geometric accuracy, there were no significant differences between reformatted 2D T2 TSE axial image and reformatted 3D T2 VISTA axial image (p＞0.05). In addition, all low contrast objects were showed in both reformatted axial images, indicating no differences in low contrast object detectability. Increased image blur was found in reformatted 3D T2 VISTA axial images, as well as diameters/intervals of 1.1 mm for high contrast spatial resolution were not distinguishable. Compared to 3D T2 VISTA, reformatted 2D T2 TSE image provides a similar uniformity and contrast with improvement in image blur.
Ⅱ. 대상 및 방법
1. 실험대상
2. 실험방법 및 매개변수
3. 영상분석
4. 통계방법
Ⅲ. 결 과
1. 기하학적 정확성
2. 영상강도 균일성
3. 고 대조도 분해능
4. 저 대조도 검체 검출률
Ⅳ. 고찰 및 결론
References
