목적: 본 연구는 도구(죽도)를 사용함에 있어 전문성이 있는 검도 선수와 경험이 없는 일반인을 대상으로 검도 동작에 대한 동작 예측 능력과 대뇌 신경 활성화의 차이를 검증하고자 하였다. 방법: 검도 선수 15명과 초보자 15명을 대상으로 시간적 차단기법을 활용한 동작 예측 과제를 수행하였다. 제시되는 검도 기술 영상(머리, 손목, 허리치기)을 보고 최종 타격 위치에 대해 정확하고 신속하게 예측하는 것이다. 과제 수행과 함께 동작 예측에 따 른 대뇌 신경 활성화의 차이를 알아보고자 TMS를 활용한 운동유발전위(MEPs)를 측정하였다. 측정 변인은 예측 정확도와 반응 지연시간(latency) 그리고 운동유발전위이며, 이를 영상 구간에 따라 집단 간 비교 분석하였다. 결과: 분석 결과, 초보자와 비교해 검도 선수가 정확하고 짧은 반응 지연시간을 보여주었다. 영상 길이에 따른 집단 간 비교는 1∼5구간에서 검도 선수가 유의하게 정확한 반응을 하였으며, 반응 지연시간에서는 모든 영상 조건에서 검도 선수가 빠르게 수행하였다. 운동유발전위 차이 비교에서는 1∼2구간과 6구간에서 유의하게 검도 선수가 높았으며, 초보자는 10구간에서만 높은 대뇌 활성화를 보여주었다. 결론: 연구 결과에 나타난 바와 같이, 검도 선수의 우수한 예측 능력은 도구를 사용하는 스포츠 환경에서도 나타날 수 있으며, 동작 예측 능력이 경험을 통해 서 획득된다는 기존 연구결과를 다시 한번 증명하였다. 동작 예측 중에 나타난 도구 사용 전문가의 증가된 대뇌 활성화는 거울 신경이 단순히 신체 간의 운동 일치에 따라 나타나는 것뿐 아니라, 도구의 움직임도 포함되어 거울 신경 기전이 작동할 수 있음을 증명하였다.

Purpose: This study aimed to verify the difference between action anticipation and cortical neural activation for Kendo performance in the use of tools for professional kendo athlete and novice. Methods: Action anticipation tasks were performed on 15 kendo athletes and 15 novice group using temporal occlusion techniques. It is to accurately and quickly predict the final strike position by looking at the presented kendo strike videos (head, wrist and waist strike). In order to find out the differences in cortical neural activation according to action anticipation along with the task performance, motor-evoked potentials(MEPs) using TMS were measured. The dependent variables are predictive accuracy, response latency, and motor-evoked potentials, which are compared and analyzed between groups according to video length. Result: The analysis showed that the kendo athletes had an accurate and fast response latency compared to the novice. The comparison between groups according to video length was significantly accurate by the kendo athletes in sections 1 to 5, and was quickly performed by the kendo athletes in all video length conditions during the response latency time. In the comparison of the difference between the motor evoked potentials, kendo athletes were significantly higher in the 1st and 6th sections, and novice showed high cortical activation only in the 10th sections. Conclusion: As shown in the results, previous studies showed that kendo athletes’ excellent predictive abilities can also be seen in sports environments using tools, and behavioral predictive abilities are acquired through experience. The increased cortical activation of tool-use experts during behavior prediction demonstrated that mirror neurons do not simply follow motor matching between bodies, but also include movement of the tool, allowing mirror neural mechanisms to perform.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
    1. 연구참여자
    2. 실험과제 및 도구
    3. 실험절차
    4. 자료분석 및 통계처리
Ⅲ. 연구 결과
    1. 경험에 따른 정확도의 차이
    2. 반응 지연시간(Response latency)의 차이
    3. 운동유발전위(MEPs)의 차이
Ⅳ. 논 의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

• 허동찬(성균관대학교 체력과학연구소) | Dongchan Huh (Sungkyunkwan University)
• 이지항(성균관대학교) | Jihang Lee (Sungkyunkwan University)
• 이재무(성균관대학교 체력과학연구소) | Jaemoo Lee (Sungkyunkwan University) Corresponding author