논문 상세보기

한국어 대인관계 단어의 친숙성과 적절성에 관한 연구 KCI 등재

A Study on the Familiarity and Appropriateness of Korean Interpersonal Words

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/412294
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 6,100원
감성과학 (Korean Journal of the science of Emotion & sensibility)
한국감성과학회 (The Korean Society For Emotion & Sensibility)
초록

본 연구는 한국어 대인관계 단어 도구를 제작하는 것으로, 그 첫 과정으로서 대인관계 단어 목록에 포함시킬 적절한 단어를 수집하는 것이 매우 중요하다. 먼저, 생소하지만 의미를 짐작해볼 수 있고 대인관계를 나타내는 것으로 판단되는 모든 어휘를 3종의 국어사전으로부터 수집하였다. 그 결과, 총 2,725개의 단어로 구성된 대인관계 단어 총집을 제작하였 고, 중복되는 단어를 선별하여 총 910개의 단어를 선정하였다. 그 중에서도 문법적인 형태가 다를 뿐, 의미가 비슷하거 나 동일한 단어가 발견되어 이를 반영한 재분류 작업이 요구되었다. 이러한 절차는 총 7회 반복하여 실시하였으며 그 결과, 총 249개의 단어를 선별하였다. 한편, 대표 단어 도구를 개발하는 본 연구의 특성 상, 단어의 의미가 보다 구체화되고 집약되어 전체적인 대인관계 양상을 하나로 잘 나타낼 수 있는 단어 구성이 필요하므로, 단어의 수를 축약시킬 필요가 있었다. 따라서 단어 선별의 마지막 단계로, 앞서 추출한 총 249개의 대인관계 단어에 대한 친숙성과 적절성 평가에 따라 재선별하는 절차를 수행한 후, 친숙성과 적절성의 평정치 결과가 서로 공통적으로 가장 높게 나타난 단어들을 최종적으로 선별하였다.

The first step of this study is to collect appropriate words from the list of words in the relationship. All vocabularies that are unfamiliar-but capable of guessing the meaning and expressing interpersonal relationships-were collected from three Korean dictionaries. Consequently, a compilation of 2,725 words was created; overlapping words were selected; and 910 words were chosen. Only grammatical forms were found; however, words with similar meanings-or identical meanings-were also found, and a reclassification process was required to reflect this. These procedures were repeated seven times, resulting in a total of 249 words being screened. However, due to the characteristics of this study, the number of words needs to be reduced because the meaning of words is more specific and summarized, and the overall interpersonal aspect is well expressed. Therefore, the process of reclassifying 249 words by their familiarity and appropriateness was subsequently undertaken, and the word with the highest level of familiarity and appropriateness was finally selected.

목차
1. 서론
2. 연구방법 및 절차
    2.1. 대표 대인관계 단어 도구 개발
    2.2. 대인관계 단어의 친숙성, 적절성 평정
    2.3. 연구대상
    2.4. 연구절차
    2.5. 연구도구
3. 연구 결과
    3.1. 대인관계 단어의 친숙성과 적절성
    3.2. 대인관계 단어의 친숙성과 적절성 간의 관계
    3.3. 대인관계 단어의 친숙성과 적절성의 성별 차이
    3.4. 대인관계 단어의 친숙성과 적절성의 연령별 차이
    3.5. 대인관계 단어의 친숙성과 적절성의 지역별 차이
4. 결론
REFERENCES
저자
  • 장혜진(인제대학교 김해캠퍼스 소비자·가족학과 강사) | Hyejin Jang
  • 김영근(인제대학교 김해캠퍼스 상담심리치료학과 부교수) | Youngkeun Kim Corresponding autho