본 시험은 메꽃(Calystegia japonica) 발생이 심한 사일리지용 옥수수 포장에서 제초제 처리수준에 따른 메꽃의 방제효과를 조사하여 적정 제초제 시용수준을 구명하고자, 방치구(대조구)와 dicamba 액제수준 ( 0.75 ℓ , 1.0 ℓ , 1.25 ℓ , 1.5 ℓ , 2.0 ℓ )를 달리한 6처리를 두고 1995년도에 수원 축산기술연구소에서 실시되었다. 공시 사일리지용 옥수수 품종은 DK729였으며, dicamba 액제는 옥수수 4~5엽기때 경엽 처리하였다. 방치구의 옥수수 생육은 잡초와의 경합으로 저조하였으며, 제초제 처리구에 비해 출수기와 출사기가 1~4일 정도 늦었다. 메꽃 방제효과는 dicamba 액제처리시 74.3~94.6% 범위였으며, 제초제 처리수준간에는 뚜렷한 차이는 없었다. Dicamba 액제 1.25 ℓ 이상 처리구에서 옥수수의 생육초기에 약해가 관찰되었으나 생육에 큰 영향을 미칠 정도는 아니었으며, 2.0 ℓ 처리구는 약해를 가장 많이 받은 것으로 나타났다. 건물수량, 암이삭의 길이와 비율 등은 dicamba 액제 처리구에서 양호하여 방치구의 건물수량(4,866ka/ha)은 제초제 처리구(14,960~16,340kg)의 30% 수준에 불과하였으며(P<0.05), dicamba 액제 처리수준간 유의적인 수량차이는 없었으나 1.5 ℓ 와 2.0 ℓ 처리구에서 수량은 다소 낮은 경향이었다. 건물수량중 암이삭이 차지하는 비율은 방치구에서는 21.6%로 낮았으나 제초제 처리구는 33.6~39.4% 범위였다. 제초제 처리구에서 방치구에 비해 옥수수 경엽의 조단백질과 NFE 함량은 높은 경향이었으며, 조섬유함량은 낮아 잡초 방제로 사료가치 개선효과가 있었다. 그러나 암이삭에서는 제초제 처리에 의한 사료가치 차이는 나타나지 않았다. 이상의 결과로서 메꽃 발생 옥수수 포장에서 메꽃의 효율적 제거를 위해서는 dicamba 액제 처리가 바람직하며, 옥수수에 대한 약해 없이 높은 방제효과를 기대할 수 있는 적정 dicamba 액제 처리수준은 ha당 0.75 ∼ 1.0 ℓ 였다.
A field experiment was carried out to determine the optimum application level of dicamba herbicide for efficient control of Calystegia japonica in silage corn field. Six treatments of application levels (0 ; control, 0.75 ℓ , 1.0 ℓ , 1.25 ℓ , 1.5 ℓ , a n d 2.0 ℓ / h a ) were arranged at National Livestock Research Institute, RDA, Suwon in 1995. The hybrid silage corn was DK 729, and dicamba herbicide was applied at 5~6 leaf stage of corn. The growth of corn was poor in control plot, and the days for tasseling and silking were delayed 1~4 days when compared with the plots of herbicide application. The control efficiency of Calystegia japonica was excellent as 74.3~94.6% in the plots of dicamba application. A slight injury of herbicide was observed at early stage of corn when applied at 1.25 ℓ and 1.5 ℓ of dicamba per ha, and severe injury was found at 2.0 ℓ of dicamba. Forage dry matter(DM) yield, and length of ear in the plots of dicamba treatments were significantly higher than those of control. The DM yield of control(4,866kg/ha) was only about 30% of dicamba treatment plot (14,960~16,340kg/ha). However, there was no yield difference among dicamba application level. The percentage of ear to total DM yield was ranged from 33.6 to 39.4%. With application of herbicide, the contents of crude protein and nitrogen free extract were increased, and that of crude fiber was decreased in stover. However, nutritive value of corn ear was very similar among all treatments, regardless of herbicide treatment. From the above results, it is recommended that optimum application level of dicamba herbicide was 0.75 ∼ 1.0 ℓ / h a for efficient control of Calystegia japonica and for silage corn production without herbicide injury.