클라우제비츠는 『전쟁론』에서 전쟁은 개별 상황마다 그 본질을 약간씩 변화시키기 때문에 카멜레온과도 같다고 보았다. 클라우제비츠의 이러한 주장은 모든 것이 불확실한 전쟁 상황에서 다양한 요소들이 상호작용을 하여 승패에 영향을 미칠 수 있음을 언급한 것이다. 이 글에서는 불확실성 의 요인이 되는 우연과 마찰, 정보, 위험, 육체적 고통을 토대로 이를 해 소하기 위한 5가지 방안을 도출하여 제1연평해전과 연평도 포격전 사례를 분석하였다. 분석 결과 첫째, 실전적 교육훈련, 둘째, 과감한 권한 위임, 셋째, 부대 운용의 융통성, 넷째, 간단없는 작전지속 지원, 다섯째, 피아 전술 전기 숙달 등을 통해 불확실성을 해소하고 전승을 달성할 수 있었음 을 확인할 수 있었다. 이것이 한국군에 주는 함의로는 첫째, 창의적인 사 고력과 탄력적인 부대지휘 능력을 배양하기 위한 교육훈련의 필요성, 둘 째, 전술교리 적용에 융통성 없이 집착하는 문화 지양, 셋째, 군인으로서 ‘인생의 첫 전투’를 어떻게 수행할 것인가에 대한 준비가 필요하다. 비록 군사과학 기술이 발전하여 전장 상황을 가시화할 수 있게 되더라도 전쟁 의 근본적인 본질인 불확실성은 전쟁 수행에 커다란 영향을 미치는 변수 라는 것을 망각해서는 안 될 것이다.

In On War , Klausewitz saw war as a chameleon because it slightly changes its essence in each individual situation. In this article, the cases of the 1st Battle of Yeonpyeong and the Yeonpyeong Island Artillery Battle were analyzed by deriving five measures those are factors of uncertainty. As a result of the analysis, it was confirmed that uncertainty was overcome and victory was achieved through practical education and training, Second, bold delegation of authority, Third, flexibility in unit operation, Fourth, ceaseless operational support, and Fifth, mastery of enemy and friend’s tactics. The implications of this for the Korean military are: first, the need for education and training to cultivate creative thinking and flexible commanding skills, Second, a culture that is inflexibly obsessed with the application of tactical doctrine, and Third, how to carry out the "first battle of life" as a soldier. Even if military science and technology develop it should not be forgotten that uncertainty is a variable that greatly affects the performance of war.

논문요약
Ⅰ. 서론
II. 이론적 논의와 분석의 틀
    1. 전쟁의 불확실성
    2. 선행연구 검토
    3. 분석의 틀
III. 제1연평해전에서 불확실성을 해소하기 위한 노력
    1. 제1연평해전 개요
    2. 분석 및 평가
IV. 연평도 포격전에서 불확실성을 해소하기 위한 노력
    1. 연평도 포격전 개요
    2. 분석 및 평가
V. 결론 및 함의
참고문헌
bstract

• 최정준(국방부 군사편찬연구소) | Choi Jung Joon (Institute for Military History, MND)