목적: 소비자를 대상으로 안경사 직업에 대한 인식 현황을 조사하였으며, 안경사의 전문성을 강화하기 위한 방법과 기초자료를 제공하고자 하였다.
방법 : 본 연구의 취지와 자료수집에 동의한 일반인 624명을 대상으로 안경사 제도, 업무범위 및 전문성과 관 련된 설문조사를 수행 및 분석하였다.
결과 : 본 연구에 참여한 대상자가 생각하고 있는 시기능검사에 적합한 장소는 대부분 “안경원”인 것으로 파악 되었으며, 시기능검사를 수행하기에 적합한 사람은 주로 “안경사”로 답변한 것으로 확인되었다. 안경사가 전문성 을 가지기 위해 가장 필요한 것에 대해서는 “안과의사와 비교했을 때 유사한 수준의 전문성”으로 답변한 대상자가 가장 많았으며, 다음으로 “사회적으로 인정받을 수 있는 신뢰도와 책임감”으로 확인되었다. 전문의와 같은 분야별 안경사 양성에 대해서는 “눈과 관련된 전문적인 서비스를 받을 수 있을 것 같아서”의 이유로, 대상자 대부분이 “찬 성”하는 것으로 확인되었다.
결론 : 안경사가 토털 아이 케어 전문가로 거듭나기 위해서는 안과의사와 유사한 수준의 전문성 함양이 요구되 며, 소비자가 요구하는 안경사의 전문성을 확보하고, 미래지향적인 발전 방안을 마련해야 할 중요한 시기로 판단 된다

Purpose : The status of the customer’s awareness about optometrists was investigated, and intended to provide methods and basic data for strengthening optometrists' specialty.
Methods : A survey related to the optometrist’s system, the scope of work, and specialty was conducted and analyzed for 624 consumers who agreed to the purpose of this study and data collection.
Results : It was identified that most of the places suitable for the visual function test considered by the subjects participating in this study were “optical shops”, and it was confirmed that the people suitable for performing the visual function test mainly answered “optometrist”. Regarding the most necessary thing for optometrists to have a specialty, most subjects answered “a level of specialty similar to that of an ophthalmologist”, followed by “reliability and responsibility that can be socially recognized”. Regarding the training of optometrists by field, such as a specialist, it was confirmed that most of the subjects “agree” for the reason that it “seems to provide more specialized service related to visual function”.
Conclusion : In order for optometrists to be reformed as total vision care experts, it is necessary to develop a level of professionalism similar to that of an ophthalmologist, and it is considered an important time to secure the specialty of optometrists demanded by consumers and prepare future-oriented development strategies.

Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 재료 및 방법
    1. 대상선정
    2. 설문조사
    3. 통계분석
Ⅲ. 결 과
    1. 대상자의 일반적인 특성
    2. 설문조사
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
요 약

• Young-Pil Kim(고려대학교 일반대학원, 보건과학과, 학생) | 김영필
• Bon-Yeop Koo(신성대학교, 안경광학과, 교수) | 구본엽
• Hyun-Sill Rhee(고려대학교 보건과학대학, 보건정책관리학과, 교수) | 이현실