T.S. 엘리엇은 전혀 새로운 시인으로서 20세기 영미시에서 우리가 전혀 본적이 없는 시를 쓴 시인이다. 그러나, 그는 유럽, 특히 프랑스 시의 전통에 확고한 뿌리를 둔 시인이다. 반면, W.B. 예이츠는 자신이 상징이라고 정의한 시의 특성을 추구한 시인으로 영시나 아일랜드 시에서 금세기에서 조차 어떤 시인도 그를 능가하지 못하고 있다. 이 글은 엘리엇에 영향을 준 프랑스 시인에 대해 이야기 한다. 엘리엇은 프랑스의 새로운 시인들과 접촉하게 되어 독특한 시를 쓰게 된 것은 명확한 것 같다. 엘리엇은 시인 코르비에르에게서 프랑스 시인들이 무시하고 가치를 보지 못한, 프랑스 시의 전혀 새로운 면을 볼 수 있었다. 이 글은 구하의 책에서 프랑스 시의 영향을 다룬다. 특히 트리스탄 코르비에르의 엘리엇에 대한 영향을 논하다. 코르비에르는 당시 프랑스에서 전혀 관심을 끌지 못한 무명시인이었다. 엘리엇은 이 시인에게서 새로운 것을 발견할 수 있었고 그것을 자신의 시에 잘 사용하였다. 구하는 이점을 다룬다. 반면 예이츠는 불어시를 읽을 수 없었고 프랑스 시에 큰 영향을 받지 않은 것 같다. 예이츠는 그의 산문에서 엘리엇의 새로움과 위대함을 지적한다.

T.S. Eliot is a totally new poet, whose poetry is not similar to any we have ever seen, in twentieth English (and American) poetry; however, with its foundation firmly rooted in European poetry, in particular in French poetry. In the meantime, W.B. Yeats is a poet of symbolism, which any poetry is yet to outshine in the current century, in English (and Irish) poetry. This essay touches on what a French writer may have given to Eliot. It seems certain that Eliot has formed his unique poetry by being exposed to some new poets in France. Eliot could catch the glimpse of what has seemed totally new in French poetry. This essay looks at Chinmoy Guha’s book on French poetry’s influence on Eliot, in particular his discussion of Tristan Corbièrre’s influence on Eliot. Corbièrre is a minor poet that drew little attention in France at that time. Eliot was capable of seeing the new in Corbièrre, and made the most of them in his own poetry. Guha discusses in depth what is new and unique in Corbièrre’s poetry and his inflence on Eliot.. In the meantime Yeats could not read French poetry in French, and it seems that he was not influenced by French poetry. Yeats seems to have understood the newness and greatness of a new poetry of Eliot.

• Young Suck Rhee(한양대학교) | 이영석