목적: 본 연구는 애플리케이션 기반의 인지중재에 대한 국내연구를 대상으로 치료의 대상, 유형과 효과에 대해 체계적으로 분석함으로써 인지재활 분야에서의 애플리케이션 활용에 대한 근거를 제시하고자 한다. 연구 방법: 자료수집은 국내 학술논문 데이터베이스인 DBpia, e-article, Research Information Sharing Service (RISS), Korean Studies Information Service System (KISS)을 사용하여 2010년 1월부터 2023년 6월까지 게재된 논문을 대상으로 문헌을 검색하였다. 검색어는 (“어플리케이션” OR “애플리케이션” OR “앱” OR “태블릿” OR “아이패드”) AND (“인지” OR “기억력” OR “주의집중력” OR “문제해결” OR “실행기능”)이었다. 검색된 총 4 3 9편의 문헌 중 최종적으로 12편을 선정하였다. 연구 결과: 선정된 12편의 문헌에서 질적 수준 Ⅰ단계에 해당하는 무작위대조군 연구는 5편으로 파악되었으며. 대상자는 주로 성인(75%)이었고, 질환으로는 뇌졸중(33.3%)이 가장 많았다. 중재된 인지영역은 기억력과 주의력이 각각 10편으로 가장 많았고 다음으로는 시각인지로 5편이었다. 12편의 문헌에서 총 18개의 애플리케 이션이 이용되었다. 애플리케이션을 이용한 인지중재는 인지 기능뿐만 아니라 일상생활수행, 삶의 질, 우울, 불안, 치료선호도 등과 관련된 기능 향상에도 유의미한 효과를 나타냈다. 결론: 본 연구를 통해 애플리케이션이 인지 중재를 지원하는 유망한 치료도구임을 확인하였으며, 애플리케이션을 활용한 디지털 인지재활의 근거 기반 중재를 위해, 관련 연구의 질적 수준, 대상, 중재 방법, 효과 유무 등에 대한 정보를 제공하였다는 데 의의가 있다. 인지중재의 임상적 효과의 일반화를 위해 관련 연구의 활성화가 필요하며, 이에 본 연구의 정보가 기초자료로 활용될 수 있길 기대한다.

Purpose: This study aimed to provide evidence supporting the use of cognitive rehabilitation applications by systematically analyzing the targets, types, and effects of treatment in the cognitive intervention literature based on domestic applications. Methods: We searched for studies published between January 2010 and June 2023 in the DBpia, e-article, RISS, and KISS databases. The search terms were (‘application’ OR ‘application’ OR ‘App’ OR ‘tablet’ OR ‘ipad’) AND (‘cognition’ OR ‘memory’ OR ‘attention’ OR ‘problem solving’ OR ‘executive function’). Finally, 12 studies were selected for the analysis. Results: In the 12 selected papers, 5 randomized controlled trials were classified as qualitative level I. The participants were primarily adults (75%), and the most common disease was stroke (33.3%). Memory and attention were the most frequently targeted cognitive domains, each in 10 studies each, followed by visual perception in 5 studies. Cognitive interventions using applications showed significant improvements not only in cognitive function but also in activities of daily living performance, quality of life, depression, anxiety, and treatment preferences. Conclusion: This study confirmed that the application is a promising therapeutic tool to support cognitive intervention. It is meaningful to provide information on the quality level, participants, intervention method, and effectiveness of evidence-based interventions of cognitive rehabilitation using applications.

Ⅰ. 서 론
II. 연구 방법
    1. 문헌 검색 및 자료 수집
    2. 연구의 선정기준
    3. 연구의 질적 분류 및 방법론적 질 평가
    4. 자료 분석 및 제시 방법
Ⅲ. 연구 결과
    1. 문헌의 질적 분류 및 방법론적 질 평가
    2. 분석 논문의 대상자 특성
    3. 분석 논문의 애플리케이션 중재 특성
    4. 분석 논문의 평가 특성
Ⅳ. 고 찰
V. 결 론
References
Abstract

• 이희령(동남보건대학교 작업치료과 조교수) | Lee Hee-Ryoung (Dept. of Occupational Therapy, Dongnam Health University, Assistant Professor)
• 이샘은(원광대학교 대학원 작업치료학과 석사과정) | Lee Saem-Eun (Dept. of Occupational Therapy, Graduate school, Wonkwang University, Mater's Course)
• 김보라(서울특별시 보라매병원 재활의학과 작업치료실 작업치료사) | Kim Bo-Ra (Seoul National University BORAMAE Medical Center, Occupational Therapist)
• 우지희(원광대학교 작업치료학과 조교수) | Woo Ji-Hee (Dept. of Occupational Therapy, College of Medicine, Wonkwang University, Assistant Professor) Corresponding author