Background: Kinesiology taping (KT) is a method that helps immediately increase muscle activation, strength and joint stability by being attached to various skeletal muscles and structures of the body. Objectives: To investigate the effect of KT applied below the hyolaryngeal complex on the movement of the hyolaryngeal complex during swallowing in patients with dysphagia after stroke. Design: One-group, pre-post design. Methods: Twenty individuals with dysphagia after stroke participated in this study. KT was applied to the sternum and both clavicles from the hyolaryngeal complex. We analyzed the motion of the hyolaryngeal complex during swallowing with and placebo KT and KT using the Image-J software with videofluoroscopic swallowing study. In addition, a 0-to-10 numerical rating self-report scale was used to check the required effort and resistance felt during swallowing. Results: KT condition showed that the anterior and superior movement of the hyoid bone during swallowing was significantly lower than placebo KT (P<.05, all). Also, KT condition showed that the anterior and superior movement of the larynx during swallowing was significantly lower than placebo KT (P<.05, all). In result of statistical comparison between KT group and placebo KT group, the KT group showed significantly higher self-report scale score than the placebo KT group in terms of two category; the required effort and resistance felt (P<.05, all). Conclusion: This study demonstrated that KT applied below the hyolaryngeal complex inhibits the anterior and superior movement of hyoid bone and larynx during swallowing of patients with dysphagia after stroke.

“표준화 없이는 현대의 경제가 존재할 수 없다(Without standardization there wouldn’t be a modern economy1))”는 말이 있듯이 오늘날 표준화가 차지하는 중요성은 재언을 요하지 않는다. 표준화가 되어 있지 않을 경우 예컨대 첨단 정보기술 및 통신산업은 건강한 발전을 기대할 수 없다. 네트워크산업은 네트워크효과(network effects)가 발생하는데 네트워크효과란 어떤 상품에 대한 소비가 증가함으로써 그 상품에 대한 효용이 증가하는 이른바 소비에 있어서 규모의 경제 즉 외부효과(externalities)가 발생하는 것이다. 표준화가 상당한 친경쟁적 효과도 있으나 표준화 과정에서 반경쟁적 효과가 발생할 가능성도 적지 않다. 첫째 표준화는 관련시장에서 다양한 상품이나 기술이 경쟁하는 것을 막고 단일의 표준을 제시하는 것이기 때문에 표준화 과정에 참여하는 사업자들간 가격의 담합이나 시장의 분할과 같은 전형적인 반경쟁적 담합행위가 발생할 가능성이 있다. 둘째 최근에는 표준화 과정을 왜곡하여 시장지배적 지위를 남용하는 사례가 증가하고 있다. 예컨대 어떤 기술을 표준화하는 경우 표준화 대상 기술의 일부에 대하여 특허를 갖고 있는 사업자는 표준화 과정에서 자신의 특허기술을 공개하지 않고 있다가 표준채택 이후에 특허권을 주장한다든지 자신의 특허기술을 적극적으로 채택되도록 한 다음 비합리적이고 차별적인 라이센스정책을 취함으로써 표준의 채택으로 인한 모든 이익을 배타적으로 향유할 가능성도 있다. 요컨대 표준화 과정에서 발생할 수 있는 친경쟁적 효과와 반경쟁적 효과에 대한 깊이 있는 성찰을 바탕으로 표준화 과정에 대한 공정거래법의 규제범위와 정도에 대한 진지한 논의가 필요하다.