现代汉语里有很多词汇构成同义或近义关系。本文对动词里具有同义或近义关系的词项进行对比分析而找出它在句法和语义上的规律。本文主要从词义․句法的角度做了对比分析，先从“CCL语料库”里找出一些有关“走”和“去”的例句，然后分析其义素并且探讨它在句法上的分布特征。探讨动词“去”和“走”之后，发现“去”属于二价动词，横跨了起点和终点两个领域，主要是指“施事从所处的地点到达终点”，但意义的重点在于“终点”，而“走”主要是指“施事走动或经过某处”，其意义的重点在于“起点”，正好是跟“去”相对的。

이 연구는 베트남 현지 한국어 초급 학습자를 위한 ‘가다’, ‘오다’의 오류 양상을 토대로 적절한 교육 방안을 모색하는 것에 연구 의 목적을 두었다. 이를 위하여 문헌 고찰을 통한 연구 현안 및 이론 적 배경을 확인하였고, 베트남어 ‘đi(가다)’, ‘đến(오다)’의 의미를 비교 하였다. 그다음 베트남 현지 초급 학습자의 쓰기 자료 46편(1,413어절) 을 분석하여 베트남인 현지 한국어 초급 학습자의 ‘가다’, ‘오다’의 의 미적 오류 양상을 확인하는 양적 연구를 진행하였다. 이로써 국내 베 트남인 학습자가 범한 오류와 비교하고, 앞서 확인한 내용을 토대로 현지 학습자를 위한 적절한 교육의 방향성을 제언하였다.

Sookhee Lee. 2000. On the Semi-Lexical Status of Korean `come` and `go`. Studies in Modern Grammar 21, 1-20. In this paper, I argue that Korean motion verbs such as o-`come` and ka-`go`, when they come in serializing constructions, are neither truly lexical nor purely functional, but rather SEMI-LEXICAL. First of all, I discuss the functional behavior of `come` and `go` in monoclausal serial structure, based on sentential adverb position, argument projection, mode of composition with the full verb, and other criteria. I then argue that semantic bleaching or semantic weakening found in these verbs entails diachronic change. Syntactic and semantic investigation on these verbs reveals that they are in the process of syntactic-lexical transition, say grammaticalization. It is supported by cross-linguistic observations on other verb-serializing languages such as Yoruba and Chinese. My account for the grammaticalization of `come` and `go` makes a prediction about the occurrence of a different type of semi-lexical category in non-serializing languages; for instance, a certain group of prepositions or particles. This kind of prepositional particles are also not purely grammatical, in that they contribute an additional semantic information of their own to the meaning specified by their lexical head verb. This fact is related to a categorial parametric variation found among languages.