본 연구에서는 제7차 교육과정에 의해 편찬된 21종의 과학 교과서와 지도서에 나타난 섭입경계에서의 마그마 형성 관련 내용에 대한 본문 진술과 제시된 그림들을 분석하여 문제점을 지적하고 그 개선방안을 모색하였다. 분석 결과 교과서간 마그마의 정의에 일관성이 없었으며, 대부분의 교과서에서 마그마의 생성기원에 관한 과학적 개념 진술이 정확하지 않거나 기재되지 않았다. 또한 교과서에 제시된 그림들은 본문 내용과 일치하지 않았으며, 판구조론과 섭입경계에서의 화성활동에 대한 학생들의 과학적 개념형성에 부족하고 잘못된 내용을 포함하고 있다. 이들은 주로 마그마의 생성기작(형성과정), 기원물질, 생성위치와 관련된 것들로서, 본 연구에서는 최근에 발표된 연구결과들을 바탕으로 섭입경계에서 분출되는 대부분의 중성마그마가 쐐기맨틀의 부분용융에 의해 형성된다는 사실을 종합적으로 이해할 수 있는 적절한 개념도를 제시하였다.

Uyeda and Kanamori (1979) classified subduction zones into two modes - Mariana type and Chilean type. Many features such as back-arc basin, stress field, dip angle of Benioff-Wadati zone, thrust earthquake and accretionary prism are different in both types. Kinds of stress field as well as the dip angle of Benioff-Wadati zone are important factors controlling the spatial distribution of volcanic activity. Mariana type represents tensional field and high dip angle, whereas Chilean type does compressional and gentle dip. From the relationship between the dip angle of Benioff-Wadati zone and volcanic spacing, it is recognized that as the dip steepens the linear density of volcanoes increases but the width of them decreases. As the dip angle increases, the stress field becomes more tensional and volcanic magmas rise more actively, Also, the dip angle has a close relation to the dip of partial melting zone located along the subducting slab. As the dip increases, the width of partial melting zone decreases and subsequently the spacing of volcanoes decreases. Volcanic rocks in the subduction zone represent geochemical differences due to the mode of subduction and degree of arc maturity. In continental arc and mature island arc (Chilean type) the volcanic rocks show the geochemical variation from tholeiitic to calc-alkaline and finally to alkaline, whereas in immature arc without continental crust (Mariana type) they generally show tholeiitic affinities. However, in addition to the inter-type differences in tectonic environments and geochemical natures, the infra-type ones are also prominent. It seems like that the change of evolutionary step in each type has caused the intra-type differences.