논문 상세보기
Water Saving Effect of Intermittent Irrigation Regime in Wet-Hill-Direct Seeding of Intermittent Irrigation Regime in Wet-Hill-Direct Seeding KCI 등재
벼 재배양식간 간단관개에 따른 물 절약 효과
- 언어ENG
- URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/268951
pp.271-276
기계이앙과 무논점파재배시 간단관개가 벼의 생육, 쌀수량과 미질에 미치는 영향과 물절약 효과를 구명하고자 2009년과 2010년에 시험한 결과는 다음과 같다. 관개량은 기계이앙이 801mm, 무논점파재배가 717mm로 기계이앙이 더 많았다. 관개방법별로는 기계이앙재배에서 관행관개가 899mm, 간단관개가 703mm이었고, 무논점파재배에서는 관행관개가813mm, 간단관개가 621mm이었다. 간단관개는 관행관개에비해 22~24%의 관개수를 절약할 수 있었으며, 이에 따른 단위 관개량당 쌀수량인 물생산성은 기계이앙과 무논점파재배모두 간단관개가 높게 나타났다. 초장, 간장, 수장은 간단관개와 관행관개에 차이가 없었으나, 분얼수는 간단관개에서 다소높았다. 수량 및 수량구성요소 모두 관개방법별 유의적인 차이가 없었으며, 완전미 비율, 단백질 함량도 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이상의 결과에서 간단관개를 하여도 관행관개방식에 비해 벼의 생육 및 수량, 그리고 미질에 차이가 없었던 반면 물생산성을 높이는 결과를 보였다. 따라서 벼 재배시용수절약 측면에서 간단관개의 적용이 가능할 것으로 보인다.간단관개를 포함한 종합적인 재배기술을 연구하여 관개비용의절감이나 수량의 증대 같은 이익적 요소들이 제공된다면 농가에서도 관심을 갖게 될 것으로 생각된다.
To verify the effect of intermittent irrigation on water saving, two irrigation regimes, inter-mittent irrigation (II) and conventional irrigation (CI), were applied to machine transplanting (TP) andwet-hill-seeding (WHS) in 2009 and 2010. In intermittent irrigation plots, alternate flooding was appliedfrom 20 days after transplanting and from 30 days after direct seeding. Conventional irrigation wasimposed by continuous flooding including broken irrigation. The amount of irrigation water in II plotswas 22% and 24% lower than that in CI plots of machine transplanting and wet-hill-seeding cultivation,respectively. Water productivity of intermittent irrigation plots ranged from 0.73 and 0.79. There wereno significant different in plant growth and milled rice yield between the irrigation methods.
