백두산 폭발에 대한 국민의 우려 증대는 과학적이고 체계적인 화산연구가 부족했던 한국의 여러 분야에서 화산을 연구할 수 있는 환경을 마련해주었다. 화산은 고유의 지질학적 특성에 의거하여 폭발 양상이 달라지므로 모델링 및 일반화하기에 어려운 점이 있다. 또한 화산학자의 수가 매우 적어서 관련된 연구 프로그램 및 해외전문가의 협력이 절대적이다. 이에 V-hub, GVM, VOGRIPA라는 세 곳의 연구 그룹에 대한 기초조사 및 상호관계의 이해를 통한 기술협력 대상을 발굴할 목적으로, 홈페이지 분석, 관련자 방문 및 인터뷰를 수행하였다. 연구의 궁극적 목적은 백두산 연구를 통하여 구축될 화산연구포털을 단순한 벤치마킹이 아닌 차별화 및 기여라는 관점에서 시사점을 도출하고자 하는 것이다. V-hub 는 화산연구자들의 커뮤니티 사이트이자 자료공유의 사이트로, GVM은 내용을 채울 수 있는 연구와 데이터 공유를 위한 표준 마련이 주된 역할이며, VOGRIPA는 화산폭발사건에 대한 데이터베이스화와 정보표출을 목표로 하고 있다. 지도학 및 공간정보차원에서 보면 이들은 분석의 도구로 GVM에서 일부 다루어지고, VOGRIPA에서 화산의 위치를 웹GIS로 표출하는 수준에 국한되어 있다. 화산연구포털이 다음 단계로 발전하기 위하여, 한국이 기여할 수 있는 바와 지도학적으로 발전시킬 수 있는 항목 등을 제시하였다.

Increased concerns of people over the possible explosion of Mt. Baekdu lay ground for the research on volcanoes in diverse academic fields, which suffered lack of volcano-related researches. Researches on volcanoes have difficulties due to the diverse eruption forms depending upon their own geological characteristics. It is quite necessary to cooperate with foreign experts due to the severe shortage of volcano scientists in Korea. We analyzed three websites including V-hub, GVM, and VOGRIPA, and interviewed many volcano experts to find the most relevant scientists to cooperate and lend their expertise to our program. Our ultimate research goal is that upcoming portal site should be different from existing ones and contributing site. V-hub is a community site among the volcano scientists; GVM is mainly for the standardization of data and researches, while VOGRIPA is for the database construction and expression of information. From the cartographical and GIS perspective, GVM site has only limited analytical tools and VOGRIPA has expression tool for the locations of volcanoes areas by web GIS. We suggest several items which Korean academic society may contribute volcano research portal site to advance to the next level in cartography and spatial information science.

요약
 Abstract
 I. 서론
  1. 연구의 배경
  2. 연구목적
  3. 연구방법
 II. 화산연구 프로젝트의 소개
  1. 명칭 및 운영기관
  2. 목적에 대한 비교
  3. 연구내용의 비교
  4. 프로젝트간의 비교
 III. 포탈의 특성 차원의 분석
  1. 지도학 및 공간정보 측면의 분석
  2. 지도학 및 공간정보 측면의 시사점
 IV. 결론
 감사의 글
 참고문헌

• 장은미(㈜지인컨설팅 대표) | Eunmi Chang
• 정민희( ㈜지인컨설팅 연구원) | 정민희
• 박용재( ㈜지인컨설팅 선임연구원) | 박용재
• 이원호( 광운대학교 건축공학과 교수) | 이원호
• 박 경( 성신여자대학교 지리학과 부교수) | 박 경