민간임대주택특별법은 민간임대주택의 건설·공급 및 관리와 민간 주 택임대사업자 육성을 통해 민간임대주택의 공급을 촉진하여 국민의 주거 생활을 안정시키는 것을 목적으로 하고 있다. 그러나 민간임대주택의 공급 및 관리에 있어서 현실적으로 첫째, 임대 주택사업은 임대주택사업자가 많은 자금을 투자하여 장기간 운영하는 사 업이므로 사업기간 동안 유동성 위험이 발생할 수 있고, 임대주택을 사 업의 객체로 활용한다는 점에서 공공성 유지에 한계가 있을 수 있다. 둘 째, 임대주택사업에 있어서 국가 등의 막대한 지원에도 불구하고 주택시 장의 상황에 따라 그 효과는 예측하기 어렵고 국민주택자금의 조달에 있 어서도 주택경기와 밀접한 관계를 가지고 있기 때문에 기금의 재원이 장 기적으로 안정되지 못하다. 셋째, 최근 임대주택 사업자들이 이른바 ‘꼼 수 계약서’를 통해 사업자 마음대로 월세를 올려 받는 등 세입자와 불공 정 계약을 맺는 경우가 발생하고 사업자 임의대로 월세를 인상하고 심지 어는 임차인과의 계약 해지시 보증금 일부도 주지 않는 사례가 급증하고 있어 공정계약이 우려된다. 넷째, 임대사업자가 임대료를 과도하게 올려 도 지방자치단체가 나서서 되돌리기가 쉽지 않다. 임대료 인상 기준이 모호하고 일부 임대 사업자는 연간 5%까지 임대료를 올리는 경우가 발 생하고 있다. 다섯째, 임차인대표회의가 법적 필수기구가 아닌 단지 임대 사업자와의 협의대상기관에 불과한 실정이어서 임차인대표회의의 권리행 사에 지장이 있을 수 있다. 만일 주민의 동의를 받아 관리규약을 만들어 도 이를 제대로 관철시킬 수 없는 등의 문제점이 발생되고 있다. 이상과 같은 민간임대주택의 공급과 관리상의 문제점에 대하여는 첫 째, 임대주택의 공공성 유지를 위해 국가 등의 주택시장 개입이 적극적 이어야 한다. 즉 임대인과 임차인의 주거권 보장을 위해서 국가 등의 지 원과 임차인에 대한 지원 등 기본적인 주거권의 보장이 중요하다. 둘째, 민간임대주택의 건설업체와 임대사업자에 대한 수익성과 안정성을 위한 자금지원, 세제혜택 등 그 범위와 한계가 명확해야 하고 도시주택자금관 리의 조성 및 운용에 있어서도 철저한 관리가 필요하다. 셋째, 임대차 계 약은 부동산표준임대차계약서를 통한 공정 계약이 체결되어야 하며 만일 불공정 행위에 대하여는 엄격한 심사를 통한 제재가 수반되어야 할 것이다. 넷째, 임대료에 대하여는 전월세상한제를 통한 전세금액의 인상규모 제한과 임대료 기준과 비율에 따른 차임이나 보증금을 정하고 만일 증액 청구시 엄격한 제재도 필요하다. 다섯째, 임차인대표회의를 법적인 의무 단체로 규정하여 임대주택 관리의 모든 의사결정과 임대주택의 시설 관 리와 비용지출 등 권리 및 책임이 명확해야 할 것이다.

The purpose of this Act is to relieve the people's residential life by promoting the supply of private rental housing through the construction, supply and management of private rental housing and the cultivation of private housing rental businesses under the Special Act on Private Rental Housing. However, practical problem occurred from “Supply and management of private rental housing” is followed as below: Firstly, rental housing business can have liquidity risk because it is long-term business by investing much money and private rental housing providers may limit their ability to maintain publicity in that leased housing. Secondly, effects is difficult to predict according to housing market regardless of big support from the state in rental housing business. In the procurement of national housing funds, the national funds are not stable in the long term because the national housing bonds are closely related to the housing market. Thirdly, in recent, there has been a case in which rental housing businessmen have made unfair contracts with tenants, for example, by renting their own rentals through a so-called "trick-and-care contract", raising the monthly rent at the discretion of the tenant, Is surging, which is a concern for the process contract. Fourthly, even if the leasing company raises the rent excessively, it is not easy for local governments to return it. Some rental companies raise rents up to 5% per year, which is the maximum level, without consideration of prices. The tenant representative meeting is not an essential organization but merely, it is only an institution to consult with leasing companies. It hinders the exercise of the rights of the tenant representative meeting. In other words, even if the management contract is made with the consent of the residents, it can not be carried out properly. The problem about “Supply and management of private rental housing” can be resolved by suggested improvement as follows: Firstly, the intervention of the housing market of the country should be active in order to maintain the publicity of the rental housing. In order to guarantee the tenant's right to housing, it is desirable to provide direct support methods such as granting subsidy to the tenant, granting renewal of contract, and establishing a basic residential environment. In other words, it is necessary to intervene the government in the housing demand in terms of rental housing market demand. Secondly, in addition to the contractor who supplies the rental housing, the various benefits of the rental housing should be given to the general public who are the leasing company or the consumer. It is necessary to clarify the range and limit of the financial support for the profitability and stability of the rental housing for the construction companies and the tax benefit. Also, management is necessary for the construction and operation of the urban housing money management. Thirdly, the lease contract should be happened so that a fair contract can be concluded using the real estate standard lease contract, and if the unfair act should be accompanied which is strictly sanctioned through strict examination of the Fair Trade Commission. Fourthly, the rent regulation need to be limited the increase of the lease amount through the upper limit of the month, or to be set a chime or deposit according to the criteria and ratio by the Presidential Decree. Fifthly, in the management of private rental housing, the tenant representative meeting should be legally recognized as an obligatory organization. The tenant representative meeting should be given the rights and responsibilities of property rights in all decisions and expenditure on facility management of rental housing.

Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 민간임대주택의 법적 고찰
  1. 민간임대주택의 헌법적 근거
  2. 민간임대주택의 법적 근거
 Ⅲ. 민간임대주택 임대차계약에 있어서 발생되는 공정성 문제
  1. 공공성 문제
  2. 주택도시기금의 운용상의 문제점
  3. 임대차 계약상의 문제
  4. 임대료 문제
  5. 임차인대표회의 문제
 Ⅳ. 민간임대주택 임대차계약에 있어서의 공정성 실현 방안
  1. 공공성 실현
  2. 국가 등의 지원의 적절성
  3. 임대차 계약의 공정성
  4. 임대료 산정의 공정성
  5. 임차인대표회의 구성
 Ⅴ. 결 론
 【참 고 문 헌】

• 이재삼(가천대학교 법과대학 교수, 법학박사, Gachon University) | Lee, Jaesam