논문 상세보기
pp.23-30
목적 : 본 연구는 성인 뇌졸중 환자를 대상으로 한 국내 강제유도운동치료 논문들의 중재방법과 평가방법을 Occupatioanal Therapy Practice Framework: Domain and Process 2nd를 기초하여 분석하였다.
연구방법 : Research Information Sharing Service에서 “강제유도운동치료”를 검색해 총 19편을 선정하였으며, 이 중 작업치료사가 저자로 참여한 논문은 11편이었다.
결과 : 전체 논문들에서 환측상지운동을 사용한 빈도는 84.2%로 이 중재방법이 가장 많이 쓰였으며, 일상생활훈련을 사용한 빈도는 52.6%였다. 평가도구로서는 Motor Activity Log을 57.9%로 가장 많이 사용했다.
결론 : 중재방법에 있어서 전체연구에서는 보다 신체적인 중재방법으로 접근하는 반면 작업치료사들이 참여한 연구는 목적 있는 활동(purposeful activities)인 일상생활훈련을 더 강조함을 보여주었으며, 평가방법에서는 전체 연구는 움직임 과 관련한 신체 기능(body functions)에 집중한 반면 작업치료가 참여한 논문에서는 타 분야에 비해 중재결과(outcome) 를 평가하는 것에 더 관심을 가짐을 보여주었다.
Objective : This study investigated intervention method and assessment tool of domestic research that stroke patients participated in constraint-induced movement therapy through Occupational Therapy Practice Framework: Domain and Process 2nd.
Methods : Administering Research Information Sharing Service as a search engine, information retrieval word was “constraint induced movement therapy”. Total number of the papers that the results matched with criterion was 19. 11 of these were research occupational therapist participated as the author.
Results : In Intervention method of total paper, impaired upper limb exercise was the best frequency(84.2%) and activities of daily living accounted for 52.6%. Most of entire paper administered Motor Activity Log as assessment tool(57.9%).
Conclusion : Entire study concerning CIMT had concern for physical intervention and assessment for body functions, while studies which in OT related focused activities of daily living training as purposeful activities and outcome measurement.
I. 서 론
II. 본 론
1. 검색방법 및 분석대상
2. 연구방법
3. 중재방법
4. 평가방법
III. 고 찰
1. 중재방법
2. 평가방법
참고문헌
Abstract
