논문 상세보기
pp.49-59
목적: 본 연구의 목적은 명시적 학습에서 암묵적 요소를 최소화시킨 명시적 학습과 암묵적 학습의 운동학습 효과를 비교하기 위함이었다. 방법: 36명의 피험자들은 암묵적 운동학습 집단, 명시적 운동학습 집단, 통제집단에 각각 12명씩 무작위로 할당되었다. 피험자들은 배드민턴 경험이 없는 여자 중학생으로 구성하였다. 과제는 배드민턴 서브라인에서 반대편 코트에 위치한 목표물을 향하여 쇼트 서브를 정확하게 넣는 것이다. 본 연구에서는 명시적 운동학습 효과와 암묵적 운동학습 효과를 비교하기 위해 습득단계 3(집단) × 4(분단), 파지단계 3(집단) ×2(분단), 그리고 지연파지검사단계에서 3(집단)×2(분단)에서 반복측정분산분석을 하였다. 결과: 연구결과 습득단계에서 암묵적 운동학습 집단이 명시적 운동학습 집단보다 수행이 우수한 것으로 나타났고, 파지단계와 지연파지단계에서도 암묵적 운동학습 집단이 명시적 운동학습 집단보다 오차 값이 낮은 것으로 나타났다.
Purpose: The purpose of this study was to compare explicit learning strategy where implicit component minimized with implicit learning strategy on the performance and learning of a badminton serve. Methods: Thirty-six middle school students whose age ranged from 13 to 14 years, with a mean age of 13.87 years participated in this study. They were randomly assigned into one of three experiment groups: (1) explicit learning, (2) implicit learning, and (3) control group. All participant had no previous experience in badminton. Task was to serve a badminton shuttlecock from service line to a target placed on the opposite side of court. For acquisition, retention and relay retention, separate 3 x 4 (group x trial block), 3 x 2 (group x trial block), and 3 x 2 (group x trial block) ANOVAs with repeated measures on the last factor was conducted for absolute, variable and constant error on service performance. Results: The results of this investigation revealed that participants in the implicit learning group outperformed the explicit learning group on accuracy and consistency during the acquisition, retention and delayed retention phases. The findings indicated that implicit learning strategy may have more potentials for helping learners while motor skill learning than that of explicit learning strategy.
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상
2. 실험기구 및 과제
3. 실험집단
4. 실험절차
5. 실험설계 및 통계처리
Ⅲ. 결 과
1. 습득단계 결과
2. 파지단계 결과
3. 지연파지단계 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌
