본 연구의 목적은 축구 경기장의 축구팬들을 대상으로 스포츠 상황(2003 FA컵 결승전)에 대한 결과예측을 하게 한 후 사후과잉확신편향이 발생하는지 살펴보고 그 원인을 인지적인 측면과 동기적인 측면에서 찾는 것이다. 연구참여자는 축구경기장을 찾아온 축구 팬 57명(남자=49명, 여자=8명)으로서 각각 단순예측집단(N=21), 편향교육제시후 예측집단(n=17), 주의제시후 예측집단(N=19)에 할당한 후 가외변인을 통제하기 위하여 성별, 축구지식수준, 연간 경기장 방문 횟수를 조사하였다. 연구자는 시합전에 “오늘 시합은 어느 팀이 얼마만큼의 승리 확률을 가지고 이길 것으로 예상(사전예측)하십니까?”라고 질문하여 시합전 승리팀 예측과 승리확률 예측(사전예측)을 측정하고 시합후에는 “결과를 몰랐다고 가정하고 오늘 시합은 어느 팀이 얼마만큼의 승리 확률을 가지고 이길 것으로 예상(사후예측)하십니까? 라고 질문하여 사전예측과 사후예측간에 차이가 있는지 살펴보았다. 연구 결과 시합전에는 승리팀 및 승리확률에 대한 사전예측에서 집단간 차이가 없는 것으로 나타났다. 시합 후에도 사후 승리팀 예측에서는 집단간 차이가 없었으나, 사후 승리 확률 예측에서는 모든 집단에서 축구지식 수준이 높으면서 승리팀을 지지한 팬들이 실제 시합 결과와 일치하는 방향으로 승리 확률을 예측하여 시합전 승리 확률과 차이를 보였다. 본 연구결과를 통해서 축구지식 수준이 높으면서 승리팀을 지지한 팬들에게서 사후과잉확신 편향이 발생했음을 확인할 수 있었고, 그 원인으로 인지적인 측면과 동기적인 측면이 있음을 알 수 있었다.

The present study examined the hindsight bias of the cognitive and motivational interpretations in the context of a sporting event(2003 FA Cup Championship) with soccer fan who had visited soccer stadium. Participants((M=49, F=8) classified as either simple recall group(N=21), hindsight bias presents group(N=17) or attention group(N=19). To control for extraneous variables, the researchers analyzed how open the participants watched soccer game per year, their gender, knowledge of soccer. Before game, the researchers asked to write their prediction of the results and probability on a questionnaire provided. After the game, the researchers surveyed the participants again; the author asked to write "what you would have predicted the results and probability would be if you had don't know real results." Results showed that participants' hindsight predictions were closer to the actual results than predictions made before the game and there were effects between knowledge of soccer and game results. Hindsight bias appeared to reflect biases in cognitive information processing and may have occurred in the motivational effects.

• 황진(서울대학교) | Jin Hwang 교신저자