논문 상세보기
pp.135-154
본 연구는 스포츠 상황에서 발생되는 정서와 Lazarus(1991)의 인지평가이론에서 제시한 정서의 인지구조적 측면을 토대로 스포츠 상황에서의 스포츠 정서 척도의 개발 및 타당화를 검증하는데 목적을 두었다. 이를 위하여 본 연구는 예비조사(N=19)와 본조사(N=840)로 나뉘어 이루어졌으며 한국판 긍정적 부정적 정서 질문지(PANAS-X)가 사용되었다. 수집된 자료의 분석은 기술통계, 독립 t-검증, 신뢰도 검증, 요인분석, 상관관계분석 및 공분산구조분석 등이 실시되었다. 2단계로 진행된 본 연구의 결과를 요약하여 제시하면 다음과 같다. 첫째, 스포츠 정서 척도를 개발하기 위한 시초의 문항풀(item pool)은 선행연구에서 제시된 것들과 연구진회의를 거쳐 스포츠 정서 요인들을 확인하여 모두 문항화한 것이다. 시초 170문항에 대해 3명의 선수경험자와 대학 축구선수 19명을 대상으로 예비조사를 실시한 결과 78문항이 추출되었다. 840명의 선수를 대상으로 실시된 본조사에서 문항분석과 요인분석을 토대로 6요인 28문항이 최종 선정되었고 각 요인별 내적일관성 계수인 크롬바 알파는 자부심=.82, 불안=.81, 분노=.80 사랑=.83 , 행복=.74, 슬픔=.56이었고, 슬픔을 제외한 모든 요인이 .70이상을 나타내었다. 스포츠 정서 척도의 적합도를 검증한 결과 표준 카이자승(χ2/df=Q=CMINDF)은 3.11로 적합한 것으로 나타났고 기초부합치(GFI)와 수정된 AGFI 값도 .90에 근접하고 있으며, RMSEA 값도 .05-.08 사이의 값을 나타냈다. 그 외의 다른 지수들도 적합도 수준에 일치하거나 근접하고 있어서 본 연구에서 개발된 6요인 기본정서 모델을 지지하는 것으로 나타났다.
The purpose of this study was to verify development and validation of Sports Emotion Scale(SES) on the basis of the results of literature that emotion in sports-specific situation have influence on the players' performance as well as cognitive evaluation theory presented by Lazarus(1991a). To accomplish this purpose, the study set up two steps of surveys. The subject were 19 collegiate male soccer players and 3 ex-players in team sports in the first pilot study and 840 players from several high schools and universities in the second survey. PANAS-X. The statistical techniques of descriptive statistics, independent t-test, factor analysis, correlation analysis, and covariance structure analysis using by SPSS/PC+ 12.0 and AMOS 5.0 program were used to examine the two research problems in this study. The results of the study are as follows; First, initial items for developing sports-specific emotion scale were made of ones extracted from its related studies and ones confirmed in the process of peer debriefing. 76 items among the initial 170 items were extracted through the first pilot study. Six sub-factors with 28 items were finally selected from the second survey. Each of internal consistency reliability is ranged from .56 to .84. The results analyzing goodness of fit for the scale illustrated that χ2/df=Q=CMINDF is 3.11, G.F.I and AGFI are close to .90, and value of RMSEA is in the rage of .05 and .08. The indices of the best fir model on others were adequate and supported six factors of basic emotion model developed in this study.
