논문 상세보기

곡물건조기의 사용 연식에 따른 이산화탄소 배출농도 비교 KCI 등재

Comparison of Carbon Dioxide Emission according to the Year of Use of the Grain Dryer

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/409347
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,000원
농업생명과학연구 (Journal of Agriculture & Life Science)
경상대학교 농업생명과학연구원 (Institute of Agriculture & Life Science, Gyeongsang National University)
초록

본 연구에서는 곡물건조기의 사용 연식에 따른 이산화탄소 배출농도 차이를 비교함으로써 농업 분야의 온실가스 배출 현황을 파악하고자 한다. 사용 연식의 기준을 5년 이하, 6-10년, 10년 초과의 3단계로 구분하였고, 간헐 포집 방법을 선택하였다. 포집 방법은 EPA Method 18에 해당하는 방법론을 따라 수행하였으며, 이는 흡입장치가 음압을 이용하여 간헐적으로 포집하는 원리이다. 포집 장치에 연결되는 보관 용기는 모든 기체에 우수한 차단성이 있어 화학적으로 안정한 테드라백을 사용하였다. 포집 된 가스는 미량분석용인 Gas Chromatograph System을 사용하여 분석하였으 며, 이산화탄소 배출농도 분석결과 평균적으로 5년 이하는 847.4423μ㏖/㏖, 6-10년은 919.2811μ㏖/㏖, 10년 초과는 1137.8560μ㏖/㏖으로 분석되었다. 이산화탄소 배출에 차이가 있는지 검증하기 위해 유의수준 0.05로 일원분산분석을 수행하였다. 분산분석의 결과 연식이 비슷한 그룹 간의 배출농도의 차이가 없다고 나타났지만, 이는 연식의 차이가 크지 않을 때 그룹 간의 비교에 대해서는 더 많은 표본이 필요할 것으로 판단되며, 연식의 차이가 큰 그룹 간의 배출농도에 유의한 차이가 있다고 나타났다.

This study aims to understand the current status of greenhouse gas emissions in the agricultural sector by comparing the difference in carbon dioxide emission concentration according to the years of use of grain dryers. The age of use was divided into three stages: 5 years or less, 6 to 10 years and more than 10 years and an intermittent collection method was selected. The collection method was performed according to the methodology corresponding to EPA Method 18, which is the principle that the suction device intermittently collects using negative pressure. The storage container connected to the collection device has excellent barrier properties against all gases, so a chemically stable Tedra bag was used. The captured gas was analyzed using the Gas Chromatograph System for microanalysis and as a result of the analysis of the carbon dioxide emission concentration, on average, it was analyzed as 847.4423μ㏖/㏖ for 5 years or less and 919.2811μ㏖/㏖ for 6-10 years and over 10 years. was analyzed as 1137.8560μ㏖/㏖. To verify whether there is a difference in carbon dioxide emissions, a one-way ANOVA was performed with a significance level of 0.05. As a result of the analysis of variance, it was found that there was no difference in emission concentration between groups with similar age, but it is judged that more samples are needed for comparison between groups when the difference in age is not large and the emission concentration between groups with large age difference is not significant. It was found that there was a significant difference.

목차
초록
Abstract
서론
재료 및 방법
    1. 가스 포집 대상 설정
    2. 가스 포집 방법
    3. 대상 가스 분석 방법
결과 및 고찰
    1. 가스 분석결과
    2. 분석결과 비교
결론
References
저자
  • 김나은(경상국립대학교 바이오시스템공학과) | Na-Eun Kim (Department of Bio-Systems Engineering, Graduate School of Gyeongsang National University (Institute of Smart Farm))
  • 황세욱(경상국립대학교 농화학과) | Se-Wook Hwang (Department of Agricultural Chemistry, Graduate School of Gyeonsang National University)
  • 문병은(경상국립대학교 스마트팜연구소) | Byeong-Eun Moon (Institute of Smart Farm)
  • 최경문(경상국립대학교 스마트팜연구센터) | Kung-Mun Choi (Smart Farm Research Center)
  • 김연중(한국농촌경제연구원 농산업혁신연구부) | Yean-Jung Kim (Department of Agroindustry Innovation Research, Korean Rural Economic Institute)
  • 김용주(충남대학교 바이오시스템공학과) | Yong-Joo Kim (Department of Bio-Systems Engineering, Graduate School of Chungnam National University)
  • 서동철(경상국립대학교 농화학과) | Dong-Cheol Seo (Department of Agricultural Chemistry, Graduate School of Gyeonsang National University)
  • 김현태(경상국립대학교 바이오시스템공학과/경상국립대학교 스마트팜연구센터) | Hyeon-Tae Kim (Department of Bio-Systems Engineering, Graduate School of Gyeongsang National University (Institute of Smart Farm)/Smart Farm Research Center) Corresponding author