“The Legends of Gyeongju(Keishū)” and the Main Buddha of Seokguram during the Japanese Colonial Era
이 논문에서는 오사카 긴타로(大坂金太郞, 1877~?)의 저작 경주의 전설(慶州の傳說) (1927년 초판)을 중심으로, 석굴암(石窟庵) 본존불 여래좌상과 조선의 민간신앙이 일제강 점기에 근대적 관점에서 어떻게 관계 지어지고 해석되었는지 고찰한다. 여기서 주목할 것은 ‘아들을 내려주는 불상’으로 이미지화된 석굴암 본존불이다. 글에서는 경주의 전설에 기술 된 석굴암 본존불 전설을 확인하고, 이것이 일제강점기 석굴암 본존불에 대한 이미지를 형성 하는 데에 어떠한 영향을 미쳤는지 살핀다. 오사카 긴타로는 경주의 전설에서 석굴암 본존불과 관련된 전설로 삼국유사(三國遺 事) 「경덕왕충담사표훈대덕(景徳王忠談師表訓大徳)」조의 혜공왕(惠恭王) 탄생 전설을 인 용하고, 이를 당대 조선인의 ‘극단적이고 이해할 수 없는 수준’의 남아 선호와 연관시켰다. 그리고 석굴암 본존불이 조선인들에게 아들을 내려주는 부처로 신앙되고 있다고 묘사하였다. 이러한 기술은 일제강점기 일본 지식인들이 석굴암에 대한 이미지를 형성하는 데 적지 않은 영향력을 행사하였다. 이처럼 석굴암을 타자 조선인의 우상으로 폄하하는 인식은 그것을 동양 의 걸작으로 극찬하는 시선과 공존하고 있었다. 이러한 모순은 동양은 하나라는 태도와 조선은 비문명이라는 태도가 공존하던 근대기 일본의 복잡한 정치적, 사회적 배경과 연관된다. 이 글 은 식민지 시기 석굴암에 대한 태도를 확인하기 위해 기존에 연구된 석굴암의 미술사학적 위상 과 더불어, 비문명화된 타자의 우상으로서의 석굴암 이미지를 새로이 확인하고자 한다.
This paper examines the work of Ōsaka Kintarō (大坂金太郞, 1877~?), focusing on his publication “Legends of Keishū” (慶州の傳說) from 1927, and explores how the statue of the Main Buddha in Seokguram (石窟庵) and the folk beliefs of Joseon were interpreted from a modern perspective during the Japanese colonial era. Of particular interest is the image of the Seokguram Main Buddha as a “statue granting sons,” which became iconic. The paper verifies the legend of the Seokguram Main Buddha as described in “Legend of Gyeongju” and examines its influence on the image of the Seokguram Main Buddha during the Japanese colonial era. This investigation is crucial for elucidating contemporary perceptions of Seokguram during the modern period. Ōsaka Kintarō referenced the birth legend of King Hyegong (惠恭王) from the “Samguk Yusa” (三國遺事) in relation to the legend of the Seokguram Main Buddha, associating it with contemporary Korean preferences for extreme and incomprehensible levels of devotion. He described how the Seokguram Main Buddha was revered by Joseon people as a deity granting sons. Such descriptions significantly influenced the formation of the Seokguram image among Japanese intellectuals during the colonial era. Thus, the perception of Seokguram as an idol of inferior Koreans coexisted with a perspective that praised it as a masterpiece of the East. This contradiction is linked to the complex political and social background of modern Japan, where attitudes of East Asian unity contrasted with views of Joseon as uncivilized. The paper aims to reassess the attitude towards Seokguram during the colonial period, examining its art-historical status alongside its portrayal as an idol of the uncivilized “other.”