본 고는 송대 문인들의 선진시기 금문과 각독에 대한 인식에 대한 논고이다. 특히 양송(兩宋)시대에 금석(金石) 연구가 활발 해지면서 송나라 사람들은 수많은 새로운 금석 자료들과 직면 하였다. 그러나 금문과 고문, 대전과 주문, 소전, 주조된 금문과 새긴 금문, 과두문 등 문자학과 서예에 관련된 내용들이 혼용 되거나 잘못 인식되었다. 본 논문에서는 이처럼 혼용되거나 잘 못 인식된 내용을 명확 하게 구분하고 이들의 차이점을 정리함을 목적으로 하였다. 그 러므로 예를 들어 금문의 주조하거나 새기는 과정과 특징을 기 술하였고, 각독을 서사하는 방식과 특징을 명확하게 구분 정리 하였다. 또한 고문(古文)과 금문, 전서, 대전, 주문, 소전 등의 서체에 대한 용어를 명확하게 제시하여 송대 문인들의 인식하 는 애용을 비판적으로 조망하였다. 결과적으로 본 논문은 서사 재료의 관점에서 시작하여 송나 라 사람들의 금문 필법에 대한 평가 기준과 미적 취향을 살펴 보고 이를 복원하여 판각된 고서에서 금문의 미학 원리와 규칙 및 미학적 함의 등을 심도 있게 탐구하였다.

As epigraphy studies became active during the Song periods, the Song people faced numerous new epigraphic materials. Inscription used as a kuanzhi(款識) filled in the gaps of history to prove it. Paleography and zhuan-zhou(篆籀) contributed to omitted or hidden characters’ study(闕字學). At the same time, how to refer to and utilize them as writing tools was an important issue facing calligraphers. In the process of interpreting, modifying, and applying the technique of penmanship on the chinese bronze inscriptions, the people of the Song Dynasty examined cursive and engraved scripts, and discussed a series of issues related to writing materials and writing tools. This paper begins from the perspective of writing materials, investigates and restores the criteria and aesthetic tastes of the Song people for evaluating the bronze script, and deeply explores the aesthetic principles, rules, and aesthetic implications of bronze script in engraved ancient books.

<국문초록>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금문(金文) 주각체(鑄刻體) 중 ‘도서(刀書)’
Ⅲ. 과두(蝌蚪) 서체 증의 ‘죽필(竹筆)’
Ⅳ. 결론
<참고문헌>

• 이원강(중국 국립 예술 아카데미 연구원) | Li Wenqiang (Chinese National Academy of Arts, Researcher)