본 연구는 동아시아 핵심 국가의 지역주의와 패권 경쟁의 전환기 역사 관계에 대한 이해를 제공하고자 한다. 세계화는 1970년대 이후 동아시아에서 성장하는 국가에게 새로운 경제의 기회를 제공했다. 동아시아에서 새로운 지역주의의 출현은 1980년대 말부터 핵심 국가 간의 헤게모니 경쟁과 함께 증가했다. 미국과 호주가 시작한 APEC의 경제적 자유주의 전략은 동아시아 개발도상국의 개발 전략을 지원하는 EAEC와 대조된다. 아시아 금융 위기 이후 구조적 시장 지배력과 독립적인 정치적 주권을 바탕으로 한 중국의 출현은 아시아 지역주의를 재편했다. 그리고 APT는 중국과 일본 간의 경쟁을 촉진했다. 이 연구는 동아시아의 지역 조직이 강국의 지역 헤게모니를 강화하고 약한 국가의 주권을 유지하는 도구라고 주장한다.

This study attempts to examine transitional history for understanding the relationship between regionalism and hegemonic competition of core states in East Asia. Globalization has provided opportunities for a new economy with growing states in East Asia since the 1970s. The emergence of new regionalism in East Asia has risen with the competition of hegemony between core states from the end of the 1980s. The economic liberal strategy of APEC that was initiated by the US and Australia contrasts the EAEC that supports developmental strategy in East Asian developing states. Since the Asian financial crisis, the emergence of China, based on structural market power and independent political sovereignty, has reshaped the Asian regionalism. In addition, the APT has brought competition between China and Japan. This study argues that regional organizations in East Asia have been instruments to intensify regional hegemony in strong states and to maintain state sovereignty in weak states.

논문요약
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Approach
Ⅲ. Economic Liberalization vs Developmental Protectionism
IV. The Emergence of China in East Asia
V. Conclusion
Bibliography
Abstract