대한시과학회지 제23권 4호 (p.455-462)

Comparison of Prescription Values for Fixation Disparity Alignment Prism and Phoria Prism

주시시차 정렬프리즘과 사위 프리즘 처방 값의 비교
키워드 :
Alignment prism,Fixation disparity,Phoria,Sheard Authors,정렬프리즘,주시시차,사위도,셔드

목차

Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
   1. 대 상
   2. 방 법
Ⅲ. 결과 및 고찰
   1. 대상자들의 특성
   2. 주시시차와 완전융합제거사위
   3. 프리즘 처방
   4. 주시시차에 따른 정렬프리즘
Ⅳ. 결 론
References
요 약

초록

목적 : 주시시차 각을 교정해주는 정렬프리즘과 Sheard 기준에 의한 프리즘 처방 값을 비교하여 차이를 알아보 고자 한다.
방법 : 전신질환이나 안과질환이 없으며 사시에 관한 수술을 받은 적이 없는 성인 35명(평균 25.43±2.23세, 남자27명, 여자8명)을 대상으로 하였다. 주시시차는 Wesson fixation disparity card를 이용하여 측정한 후, 프리즘바를 이용하여 주시시차를 0으로 만드는 프리즘량을 정렬프리즘으로 기록하였다. 사위도 검사는 수정된 토링 톤 법으로 Muscle Imbalance Measure card를 이용하였다.
결과 : 주시시차의 평균은 외주시시차 9.95±5.69′이었고, 프리즘바를 이용한 주시시차의 정렬프리즘 교정 값 은 외주시시차 4.09±2.80 △이었다. 사위도는 외사위 8.34±5.70 △, 양성융합버전스는 23.20±6.28 △이었고, Sheard 기준에 의한 프리즘 처방 값은 기저내방 0.66±1.41 △이었다. 주시시차의 정렬프리즘과 Sheard 기준에 의한 프리즘 처방 값의 평균은 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.001).
결론 : 동일한 주시시차의 각을 가지고 있더라도 주시시차 각을 교정해주는 정렬프리즘량이 사람마다 다른 경향을 보였다. 따라서 사위 처방을 하고자 할 때 주시시차를 위한 정렬프리즘과 Sheard 기준을 모두 고려해야 할 것으로 사료된다.
Purpose : This study is to find out the difference between the prescription value of the prism of the Sheard’s criteria and fixation disparity alignment prism.
Methods : It was targeted at 35 adults (average 25.43±2.23 years old, 27 men, 8 women) who had no systemic or ophthalmic disease and had never undergone tropia surgery. After measuring the fixation disparity using a Wesson fixation disparity card, the amount of prism that makes the fixation disparity 0 using a prism bar was recorded as an alignment prism. The phoria test used the Muscle Imbalance Measure card as the modified Thorington method.
Results : The average fixation disparity was exo-fixation disparity 9.95±5.69′, and the calibration value of the alignment prism of fixation disparity using a prism bar was exo-fixation disparity 4.09±2.80 △. The phoria was exo-phoria 8.34±5.70 △, the positive fusional vergence was 23.20±6.28 △, and the prism prescription value of the Sheard criteria was Base In 0.66±1.41 △. The average of the prescription values based on Sheard criteria and fixation disparity alignment prism showed a statistically significant difference(p<0.001).
Conclusion : Even if the fixation disparity angle is the same, the amount of alignment prism that corrects the fixation disparity angle tends to be different for each person. Therefore, it is considered that both the alignment prism for fixation disparity and Sheard's criterion should be considered when prescribing a phoria.