논은 우리에게 식량을 공급하는 중요한 공간인 동시에 다양한 생물이 서식하는 공간이다. 그동안 벼 재배에서 문제가 되는 병해충은 농약에 의해 방제되어 왔으나 요즘에는 생산물의 안정성을 높이고 지속가능한 농업을 위해 친환경․ 유기재배로의 전환이 시도되고 있다. 이에 따라 논의 생물다양성, 특히 수생동물의 다양성이 증가할 것으로 기대되지만, 아직까지는 논의 수생동물다양성을 평가하기 위한 효율적인 조사법이 없다. 본 연구에서는 춘천과 홍성의 유기재배 논 각 1필지에서 (1) 채집망(폭 18cm, 망목 0.5mm, 10반복)으로 논바닥을 30-45cm 끌거나, (2) 플라스틱 방형구(20 x 28.5cm, 10반복)를 논에 설치한 후 내부의 논물과 2-3cm 깊이의 토양을 채집하거나, 또는 (3) 파이프형 채집기(직경 6cm, 10반복)를 논토양의 3-4cm정도를 떠서 그 속에 있는 수생동물을 채집하고, 조사 방법 간 총 분류군수, Shannon 다양도 지수(H') 등을 비교하였다. 춘천의 유기재배 논에서 총 분류군수는 조사방법에 따라 19, 20, 15분류군이, 홍성에서는 24, 25, 14 분류군이 채집되었고, Shannon 다양도 지수(H')는 춘천에서 1.7, 1.7, 1.9, 홍성에서 1.8, 1.8, 1.5로 채집망과 플라스틱 방형구가 파이프형 채집기보다 효율적인 것으로 판단되었다. 각 조사방법마다 장․단점이 있지만 채집 과정과 채집 후에 소요되는 노동력과 시간을 고려할 때 논에 서식하는 수생동물을 조사하는 데는 채집망이 가장 효율적인 것으로 판단되었다.

To find out the affection of the sampling techniques to the result of a faunistic study, we surveyed the insect fauna of the Chungbuk National University (four different sites) for a year, from spring to fall. For each site, four different collecting methods: light trap, net sweeping, pitfall trap, and window trap, were applied and the collecting was done every other week for a total of 16 times. A total of 14 orders and 672 species were collected. 501 species were collected by the light trap, which covers about 75% of the total number of species, turn out to be the most effective, while other methods could only cover 18% or less. On average, only about 30% of the species collected at a given time of collecting were re-collected at the next collecting, which means about 70% of the species collected from the first collecting remains not collected in the next collecting if you collect insects every other week. The result suggests that, in addition to applying diverse collecting methods, frequent sampling, or narrow sample window, is another very important factor for a good representation of species diversity in an insect faunistic study.