A new annual dose evaluation system called E-DOSE has been developed. The system is based on the methodology of the previous version, K-DOSE60, which uses the dose evaluation methods of the International Commission on Radiological Protection (ICRP-60). However, E-DOSE is coded in ABAP to be compatible with the KHNP’s enterprise resource planning (ERP) system, SAP. This allows E-DOSE to use the real-time data from SAP, which minimizes the need for user intervention. The socio-environmental data, which was previously managed by the staff of each plant sites, can now managed in the system in a centralized manner. This is a significant improvement over the previous system, as it reduces the risk of errors and makes it easier to track and manage data. The system also automatically generates the reports required by regulations. EDOSE is expected to minimize the occurrence of human errors in preparing and managing the input data. This is because the system uses the data from SAP, which is less prone to errors than manually entered data. Additionally, the automatic generation of reports reduces the risk of errors in report preparation. E-DOSE is also expected to improve work efficiency. This is because the system automates many of the tasks involved in annual dose evaluation, such as data entry, calculation, and report generation. Overall, E-DOSE is a significant improvement over the previous annual dose evaluation system. It is more efficient, accurate, and user-friendly.

Since 2018, Central Research Institute of Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP–CRI) has been operating an X-ray irradiation system with a maximum voltage of 160 kV and 320 kV X-ray tube to test personal dosimeters in accordance with ANSI N13.11-2009 “Personnel Dosimetry Performance- Criteria for Testing”. This standard requires that dosimeters for the photon category testing be irradiated with the X-ray beams appropriate to the ISO beam quality requirements. KHNP-CRI has implemented the fourteen X-ray reference radiation beams in compliance with ISO-4037-1, 2, and 3. When installing the X-ray irradiation system, KHNP-CRI evaluated the uncertainties of dose conversion coefficients for deep and shallow doses, based on “Catalogue of X-ray spectra and their characteristic data – ISO and DIN radiation qualities, therapy and diagnostic radiation qualities, unfiltered X-ray spectra” published by Physikalisch Technische Bundesanstalt (PTB). A CdTe detector (X-123, AMPTEK) with disk type collimators made of tungsten was used to acquire X-ray spectra. The detector was located at 1 m from the center of the target material in the Xray tubes. Six uncertainty factors for the dose conversion coefficients for the fourteen X-ray beams were chosen as follows; the minimum and maximum cut-off energies Emin and Emax, the air density (ρ), the accuracy of the high-voltage of the X-ray tube, statistics of the pulse height spectra and the unfolding method. For example, uncertainty of each quantity for a HK30 beam was calculated to be 0.3%, 2.32%, 0.19%, 1.25%, and 0.13%, and 0.18%, respectively. The combined standard uncertainty for the deep dose conversion coefficient of the HK30 beam was calculated to be 2.67%. The coverage factor corresponding to a 95 percent confidence interval was obtained as k = 1.8 using a Monte Carlo method, which is slightly lower the coverage factor of k = 1.95 for a Gaussian distribution. This seems to result from that two dominant uncertainties, the unfolding uncertainty and minimum cut-off energy uncertainty, follow a rectangular distribution.

n Korea, the decommissioning of nuclear power plants is being prepared, and a large amount of radioactive waste is expected to be generated. In particular, clearance level waste, which accounts for more than 90%, requires prevention of cross-contamination and prompt classification. In this study, the possible exposure route and the derivation of exposure dose for worker exposure management in a movable analysis system that can be analyzed onsite were studied. The movable radionuclide analysis system is divided into a preparatory room, a sample storage room, a radioanalysis room, a laboratory, and a waste storage room. It consists of one radioanalysis worker and one pre-treatment worker, and the main radiation exposure is expected to occur in the movement path in the sample storage room, radioanalysis room, and laboratory. The source term for the exposure evaluation, the annual usage dose presented in the radiation safety report in the movable radionuclide analysis system was used. The input data for the evaluation of the external exposure dose under normal circumstances (exposure situation, working hours, distance, etc.) is referenced at facility specifications. The internal exposure dose evaluation was assumed to be acute exposure (1 hour) assumed as internal pollution due to the drop in liquid sample during the pretreatment work. As an evaluation method, a method using a calculation formula and a method using an evaluation code was performed. For the evaluation of exposure dose using the calculation formula, a preliminary evaluation was performed using the point source method, the point kernel method, and intake and dose conversion factors. In addition, VISIPLAN and IMBA codes were used to evaluate exposure dose using the evaluation code, and the input data were supplemented for evaluation. As a result of the evaluation, the annual exposure dose limit of 20 mSv was satisfied for both normal and non-normal situations. In future research, it is planned to derive the evaluation results by particular scenarios for the detailed movement route and evaluation time according to the work process in the mobile radionuclide analysis.

본 연구는 IEC에서 제시하는 영상품질을 평가하는 조건으로는 임상적인 환경에서 디지털 방사선영상시 스템(Digital Radiography System)에서의 검출기에 대한 영상품질평가를 시행하기에는 환경적인 제한점이 있 기에 IEC에서 제시하는 조건과 임상검사조건을 조합한 각각의 선질에 대하여 영상품질평가를 시행한 연구 입니다. 첫째, 네 가지 선질을 사용하여 MTF, NPS 영상품질평가를 하였으며, MCNPX 시뮬레이션을 이용 하여 선질들에 대한 스펙트럼을 분석하여 입자 플루언스를 산정한 후 최종적으로 DQE 영상품질평가를 하 였다. 둘째, 네 가지 선질들의 MCNPX 시뮬레이션을 이용하여 방사선속 밀도와 에너지, 물질의 질량에너지 흡수계수를 이용하여 전자 1 개당 공기, 물, 근육, 뼈에 대한 흡수선량률을 평가하였다. 영상품질을 평가한 결과, 네 가지 선질들의 MTF는 1.13 ∼ 2.91 lp/mm 공간주파수를 나타내어 일반 X선 촬영의 진단 주파수 영역인 1.0 ∼ 3.0 lp/mm를 만족하였다. NPS는 부가필터를 사용하면, 공간 주파수가 0.5 lp/mm 기준으로 NP S가 증가하다가 이후, 감소하는 경향성을 나타내었다. 부가필터 미사용하면, 공간주파수가 0.5 lp/mm 기준 으로 NPS가 감소하다가 이후, 일정한 NPS 결과 값을 나타내었다. DQE는 70 kVp / unuesd added filter(21 mm Al) / SID 150 cm에서 공간주파수 1.5 lp/mm 기준으로 일정한 값을 나타내다가 이후, 감소하는 경향성 을 나타내었다. 나머지 선질들은 공간주파수가 증가함에 따라 감소하는 경향성을 나타내었다. 흡수선량 평가 결과는 공기< 물 < 근육 < 뼈 순서로 흡수선량이 증가함을 나타내었다. 본 연구결과를 바탕으로 다양한 임 상환경에서 디지털 방사선영상시스템의 영상품질평가 방법을 제시할 수 있는 기초자료로 제공하고자 한다.

유방촬영의 경우 대부분 양쪽 유방에 대해 연속촬영이 시행되고 있으며, 검사 시 규정하고 있는 3 mGy의 평균유선 선량 보다 낮다 하더라도 추가 검사 및 연속촬영으로 인해 실제는 더 많은 선량을 받게 된다. 또한 검사 유방 외에 주변장기선량에 대해 인지하기 어렵다. 이에 본 연구는 유방영상시스템에서 수학적 모의피폭체를 이용하여 필터의 두께 변화(25, 30, 50 μm)에 따른 주변장기 선량분포와 검사측 유방을 기준으로 한 상대적 흡수선량률을 알아보았다. 그 결과 검사 반대 유방의 선량이 검사 유방을 기준으로 79.26∼86.31%정도로 많은 영향이 미치는 것으로 나타났으며, Mo/Mo, W/Rh 조합에서 실제 사용되고 있는 필터 두께 30 μm, 50 μm 보다 얇은 25 μm를 사용했을 때 검사 반대 유방과 주변장기의 상대적 흡수선량률이 낮게 나타났다.

본 연구는 일반 X선 검사에서 CR 시스템을 이용한 환자의 근사적 피폭 선량을 평가할 수 있는 실험적 모델을 제시하고 저선량 영역에서 의료 피폭에 대한 방어의 최적화 조건으로 환자의 선량 권고량(diagnostic reference level.DRL)을 비교하고자 하였다. 이를 위하여 기준선량계와 광자극발광선량계(optically stimulated luminescencedosimeters. OSLDs)를 이용하여 관전압(kVp) 및 관전류‧노출시간의 곱(mAs)에 따른 입사표면선량(entrance surface dose. ESD)을 교차 측정하였으며 CR 시스템에서 각 노출 조건에 대한 Hounsfield unit (HU) scale을 측정하여 ESD와 HU 스케일에 대한 특성 관계를 이용하여 근사적 피폭 선량을 구하였다. 또한 임상적으로 적용 가능한지를알기 위하여 두부, 경부, 흉부, 복부, 골반부 노출 조건으로 물 팬텀에 모사하여 피폭 선량을 구하였다. 결과적으로 두선량계의 평균 ESD는 각각 2.10, 2.01, 1.13, 2.97, 1.95 mGy 이었으며 CR 영상에서 측정한 HU 스케일은 각각 3,276±3.72, 3,217±2.93, 2,768±3.13, 3,782±5.19, 2,318±4.64 이었다. 이 때 ESD와 HU 스케일에 대한 특성 관계를 이용하여 근사적으로 구한 ESD는 각각 2.16, 2.06, 1.19, 3.05, 2.07 mGy이었으며 평균 측정값과 근사적으로 구한 ESD의 오차는 3% 미만으로 영상의학 분야의 측정 오차 5%를 감안한다면 신뢰할 수 있는 오차 범위라 할 수 있었다.결론적으로 CR 시스템을 이용한 일반 X선 검사에서 환자의 피폭 선량을 근사적으로 평가할 수 있는 새로운 실험적 모델을 제시하였으며 CR 검사뿐 만 아니라 디지털 방사선촬영(digital radiography. DR) 시스템 및 필름-증감지 시스템에 적용 가능할 것으로 판단되었다.