Since the National R&D Innovation Act was enacted in 2022, it became a crucial issue how to qualify or improve R&D activities and disseminate their outcomes. Many organizations have referred to various quality management standards such as the American National Standards Institute/American Society for Quality (ANSI/ASQ) Z1.13, International Organization for Standardization (ISO) 9001, and the American Society of Mechanical Engineers Nuclear Quality Assurance-1 (ASME NQA-1), as a means to set up their own quality system. ISO is the international standard for implementing a quality management system (QMS), which provides a framework and principles for managing an organization’s QMS, with the aim of ensuring that the organization consistently provide products or services that meet regulatory requirements. ISO 9001 can cover all aspects of an organization’s operations, and it can also be expanded to include R&D areas. The introduction of ISO 9001 to R&D aims to improve R&D practices and establish a standardized process framework for conducting R&D. ANSI/ASQ Z1.13 provides quality guidelines for research and consists of 10 sections covering various aspects of research quality, emphasizing ethical conduct, clear objectives, reliable data collection, and analysis. ASME NQA-1 is one of quality assurance standards for nuclear facility applications, but it has been extended and applied to R&D activities in the nuclear fields. It just focuses on planning, procedures, documentation, competence, equipment, and material control. KINAC has conducted extensive research on verifying and regulating nuclear activities while providing support for national nonproliferation technologies and policies. In addition to the quantitative growth achieved so far, efforts are being made to establish a qualitative and integrated management system. As a first step to achieve this goal, this study reviewed international standards and methodologies for research quality and derived the key components for R&D quality management. Moreover, the appropriate outline of quality management system framework was proposed for R&D as a regulatory support process, based on the ISO 9001. The implementation of quality management standards and procedures for R&D in KINAC, which could lead to improved research practices, more reliable data collection and analysis and increased efficiency in conducting R&D activities.

차량산업의 기술 패러다임이 소비자의 편의 및 안전기능의 증가와 기술융합 (Convergence)과 더불어 소프트웨어가 핵심적 역할을 하는 시스템기반의 융합 아키텍처 형 태로 진화하고 있다. 이처럼 소프트웨어가 핵심 혁신요소로 대두되는 환경에 따라 R&D 개 발 프로세스를 기계, 품질, 소프트웨어 등 이질적 프로세스를 통합하려는 시도가 있어왔지만, 실제 산업현장에서는 각각의 개발 프로세스가 개별적으로 운영되고 있어 이러한 혼란을 방 지하기 위한 실용적 통합 R&D 프로세스의 개발이 요구되고 있다. 본 연구에서는 프로세스 통합관련 기존 연구를 토대로 주요한 프로세스 통합 요건들을 분 석하고, 실제 차량 산업현장의 문제점 조사 및 분석을 통해 차량 전장품에 적합한 R&D 프로세스의 통합 모형 및 통합 프로세스를 제시하였다. 특히, 부품 단계에서부터 완성차 단계까 지 연결된 통합 프로세스를 개발하기 위하여 실제 산업계의 완성차와 전장품 업체에서 적용 하고 있는 개별 프로세스의 장단점을 비교 분석하였고, 전장품의 구성요소인 시스템, 소프트 웨어, 하드웨어 등 분야별 프로세스의 상관관계 연구를 통해 수행하였다. 마지막으로 본 연 구에서 제시한 통합 프로세스 모델은 현재 일부 전장품 업체에 적용되고 있으며, 모델 개선 을 위한 모니터링을 진행하고 있다.

신제품 또는 신기술의 개발은 기업의 생존과 직결한 문제로써 급변하는 경영환 경과 심화하는 경쟁 속에서 성과 창출과 향상에 대한 관심이 증대하고 있다. 그러나 중소기 업은 국가 경제에서 차지하는 위상에 비해 규모와 보유자원 등의 한계를 가지므로 국가에서 는 다양한 정책적 지원을 제공한다. 조직수명주기에 관한 연구에 따르면 성장단계별로 기업 의 한계와 애로사항이 다르므로 차별적 지원이 이루어져야 할 필요가 있음을 알 수 있다. ‘2011년 중소기업기술통계’에 응답한 2,575개 기업 자료를 대상으로 기술개발공정의 기술 능력 수준과 편차가 R&D 매출성과에 어떤 영향을 끼치는지 검증하였다. 분석 결과, 기술능 력 수준은 R&D 매출성과에 정(+)의 영향을 끼쳤다. 또한, 기술능력의 편차와 R&D 매출성과 간에 관계를 정부지원이 조절하는 것을 알 수 있었다. 하지만, 정부지원이 기술수준이 R&D 매출성과에 미치는 영향을 성장단계별로 다르게 조절할 것이라는 가설에 대한 실증 분석 결 과 성장단계별로 조절효과가 유의적으로 각각 다르게 나타났다. 연구의 이론적인 시사점은 성장단계를 고려하지 않은 단순한 역학관계를 떠나 좀 더 실제 로 복잡한 중소기업 환경을 직시할 수 있는 현실적인 인과 모형을 제시하였고, 따라서 다양 성을 다각적인 방법으로 측정하여 연구변수로 활용해야하는 당위성을 마련하였다. 또한 실 무적 시사점은 성장단계별 정부지원에 대한 정책을 차별적으로 수립할 수 있고, 각자 다른 성장단계에 있는 중소기업으로 하여금 맞춤식의 정책을 순응하도록 하여 정부지원금의 효과 적으로 사용할 수 있는 가이드라인을 제시하였다는 것이다.

The corporate R&D(Research and Development) has a primary role of new product development and its potential is the most crucial factor to estimate corporate future value. However, its systemic inadequacies and inefficiencies, the shorten product life-cycl

Technology Management and Research & Development(R&D) have been one of the most difficult divisions for measurement and evaluation. In spite of these difficulties, the importance of R&D has been dramatically increased. It is very difficult to manage more