개도국의 대선진국 직접투자는 흐름방향면에서 역투자로서의 의미를 지니며 전통적인 해외직접투자와는 그 특징이 상이하기 때문에 기존의 해외직접투자이론으로서는 그 설명이 어렵다고 할 수 있다. 본고에서는 한국제조업 중 대선진국 직접투자가 가장 활발한 가전산업의 해외투자를 분석한 결과 가전산업의 대선진국투자는 i) 독점적 우위의 부재, ⅱ) 방어적이고 생존적인 차원에서의 진출 ⅲ) 미성숙한 유형의 투자라는 특징을 가짐을 알아내고 이를 바탕으로 기존이론의 설명력 한계를 살펴본 다음, 대선진국 역투자를 설명할 수 있는 새로운 이론을 제시하고자 한다. 즉 한국가전산업의 역투자는 우리 경제의 성장구조적인 특징으로 인해 선택된 대량생산- 저가수출전략이라는 기존의 의사결정을 단기간내에 바꿀 수 없는 경직성으로인해 독점적 우위없이 불가피하게 이루어진, 수출시장보호라는 생산차원에서 내려진 구조적 시장방어행위임을 알 수 있었다. 이러한 특성으로 인해 가전 산업의 대선진국투자는 그 생명이 길지 못할 것으로 예상되므로 독점적우위확보, 글로벌 네투워크화, 전략적제휴 등을 통하여 이에 대한 대책을 마련해야 할 것이다.

지금까지 해외직접투자이론은 수없이 많은 갈래로 발전되어 왔으며, 더닝(Dunning, 1981)은 절충이론, 러그만(Rugman, 1981)은 내부화이론 등으로 기존이론들을 통합하려고 하는 시도도 있었다. 그러나 어떤 이론도 첫째, 개도국 다국적기업의 대선전진국투자 둘째, 재투자 및 투자철수 셋째, 대세계경제의 복지효과 등을 포괄적으로 설명해 주지 못했다. 이에 대해 본 연구에서는 기존해외직접투자이론의 요체가 소유우위에 있다고 보고 단지 우위요인들을 나열적으로 찾아내는 것이 아니라 어떤 요인이 해외직접투자를 가능하게 하는 결정요인인지 를 찾아내고자 한다. 또한 본고는 내부화요인을 투입 생산요소의 잉여요소(예: 잉여자본), 투자대상국의 입지요인을 부족요인(예 :부족노동)으로 정의하고 이에 따라 다국적기업은 최적수준이 될 때까지 이들 두 요인의 불균형분을 조정할 것이라는 논지에 입각하고 있다. 본 연구의 결과 가장 중요한 독립변수는 `불완전이용`(underutilized) 자본집약도`라는 것을 찾아냈으며 특히 기술이 표준화된 산업의 경우에는 이 요인이 유일하면서 가장 유의적인 설명변수라는 것을 확인할 수 있었다. 이 결과는 미국 다국적기업에 의한 해외직접투자뿐 아니라 일본이나 개도국의 해외직접투자의 설명에도 유효할 것으로 본다.

Since China put forward the Belt and Road Initiative in 2013, China has actively worked with the Initiative to revitalize relevant regional resources and encourage developing countries to participate in global social governance from a global macro strategic perspective. It should be noted that the initiative has promoted connectivity and exchanges among countries by promoting border infrastructure construction. This strategic direction is in line with Indonesia’s “global marine fulcrum” plan. Moreover, the development of infrastructure construction in Indonesia lags behind. These factors have provided more opportunities and development space for The cooperation between China and Indonesia in the field of infrastructure construction, and the economic cooperation is getting closer and deeper. This paper, based on the relevant data collected in Indonesia from 2003 to 2018, verifies the impact of China’s direct investment on Indonesia’s economic growth by using the method of mediation effect verification and explores the impact of specific approaches.The results show that China’s direct investment in Indonesia can promote local infrastructure construction and promote Indonesia’s economic growth. The two countries proposed future cooperation in areas such as electricity, Internet communication and education infrastructure

본 연구는 강소성 해외직접투자가 지역기술혁신에 미치는 영향을 실증분석을 하였다. 그랜저 인과관계 분석한 결과 해외직접투자가 모국의 기술혁신에 대한 촉진효과를 나타내고 모국의 기술력상승이 해외직접투자에 긍정적인 영향을 미친 것을 입증하였다. 벡터오차수정(VEC)모형을 통한 분석결과는 양자가 장기적인 정(+)의 관계의 갖고 있는 것으로 나타났으며 단기적으로 보면 전년도 기술력상승은 해외직접투자에 대한 촉진효과가 있는 것으로 나타났다. 실증분석 결과를 토대로 향후 강소성의 해외직접투자 활성화 방안도 제안하였다.

최근 중국 내 경영환경 급변으로 인한 새로운 환경 하에서 한국기업의 중국시장에 진출 현황을 분석하고 한국기업의 대중국 직접투자에 영향을 미치는 요인들을 확인하여 대중국 직접투자 건수로 종속변수를 설정하였으며 독립변수는 시장규모, 환율, 임금수준, 물가의 4개 주요요인을 사용하였다. 통계패키지는 SPSS20를 이용하여 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과에 따라 시장규모, 환율의 변수들이 주로 예상된 부호를 가지고 해외직접투자에 정(+)의 효과를 나타냈을 뿐만 아니라 매우 유의성이 있는 변수로 추정되었다. 이러한 결과는 시장규모, 환율이 클 수 록 한국의 대중국 직접투자가 증가하게 된 것으로 판단할 수 있다. 물가, 임금은 예상대로 부(-)의 부호를 나타냈으며 물가와 임금수준의 낮을 수록 한국기업의 대중국 직접투자가 증가해 보 였다는 결론이 나타냈다.

본 논문에서 한국 해외직접투자 정책의 발전과정, 한국 중소기업의 해외직접투자 현황과 특징을 살펴본 결과, 한국중소기업 해외직접투자의 특성도 세계경제 환경의 변화에 맞춰 많이 변해 가고 있는 것을 알 수 있었다. 즉, 투자업종의 중심이 과거의 제조업에서 금융, 보험, 부동산업을 비롯한 서비스업으로 전환하는 추세를 나타내고 있으며 투자목적도 과거의 저임활용과 수출촉진에서 현지시장 진출으로 전환하고 있고 이에 맞춰 투자지역도 생산요소가 저렴한 아시아지역에 대한 편중에서 소비 시장규모가 큰 북미, 유럽 등 지역으로 확산하고 있는 것이다. 이러한 실태분석을 통해 나타난 한국중소기업의 해외직접투자의 독점적 우위요소의 부재, 투자지 역 편중, 전문인력 부족, 투자준비 부족, 기업경영의 현지화 부족 등 문제점들이 도출되었다. 이러한 문제점들을 해결하기 위해 비교우위 요소 확보, 투자지역의 다양화, 조사연구 및 정보체제 강화, 현지화 추진, 투자방법의 다양화 등 투자활성화방안을 제시하였다.

중국 2014년 전체 해외직접투자액이 1231.1 억 달러로 미국과 홍콩에 이어서 세계 3위를 기록하였 다. 앞으로 중국의 해외직접투자는 장기적인 성장세를 이어갈 것으로 예상되며 해외자본스톡 규모가 확대됨에 따라 중국의 국제무역에 미치는 효과도 함께 커질 것으로 전망된다. 따라서 본 연구는 중국 해외직접투자가 중국 무역에 미치는 효과를 살펴보기 위해 실증적으로 분석하였다. 분석결과는 해외 직접투자는 수출과 수입을 모두 증대시키는 것으로 드러났다. 즉 중국의 해외직접투자 금액이 1% 증 가할 때 수출은 0.085%, 수입은 0.028% 증가하는 것으로 나타났다. 이는 중국 기업들은 현지시장 진 출을 목적으로 현지국에 투자할 때 국내에서 중간재나 부품을 조달하여 현지에서 완제품을 생산하므 로 국내 수출이 해외투자와 보완관계에 있지만 생산 이후 현지시장에 판매하므로 국내로의 역수입에 대한 영향이도 존재하는데 이 수입효과가 수출효과보다 크지 않는 것을 판단할 수 있다. 즉 전체적으 로 보면 중국 해외직접투자가 무역수지를 개선할 수 있다는 것을 알 수 있다. 한편, 지역별 분석결과 를 살펴보면 동부와 중서부지역에서도 무역개선효과가 존재하는데 동부지역의 수출/수입에 보완효과 가 중서부보다 비교적 현조하다는 것을 알 수 있다.

1980년대 이후 한국 중소기업의 해외직접투자가 급속히 증가해 왔고 이는 한국 산업구조 조정, 기 업자체의 경쟁력 등의 원인도 있지만 한국 정부의 적극적인 지원도 무시할 수 없다. 한국기업의 해외 투자 역량제고와 관련된 정부지원제도의 내용은 크게 정보, 상담 및 컨설팅의 제공, 해외투자관련 전 문인력의 양성, 금융 및 세제 등의 지원 등 세 가지 분야로 구분할 수 있다. 이러한 체계적이고 효율 적인 지원제도는 중국정부의 중소기업 해외진출 지원제도의 수립에 있어서 많은 시사점을 줄 수 있 다.

개혁개방 이후에 특히 중국 WTO 가입한 후에 강소성의 해외직접투자는 급속히 성장해 왔으나 장기 적인 투자 계획성 부족, 해외경영 경험 부족, 전문 인력 부족, 정보력 부족, 정부의 지원체계 미비 등 문제점도 나타났다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 강소성 해외직접투자 활성화 방안으로는 기업차원에서의 경쟁력 확보, 체계적인 전략의 수립, 투자방식의 다양화과 정부차원에서의 금융지원, 투자 정보제공, 전문 인력 양성, 중개역화 강화 등 지원정책확대가 요구된다고 할 수 있다. 주 제

FDI in China begins in 1979 with China's reform and opening-up, which has brought China a great progress in the economic development up to now. For the sake of attracting FDI to China, Chinese government has built several special economic zones around coastal areas and the scale of FDI in China has been greeting its prosperous time since China's entry into WTO in 2001. In 2002, China firstly surpassed the USA and ranked as the first in the world with 52.7 billion dollars of annual FDI. More recently, the actual FDI in 2012 in China was 111.7 billion dollars, making a great contribution to China's economic development. With the guidance of government, most of the FDI focused on the coastal areas in east of China during the past 30 years. However, in order to reduce the regional differences, narrow the wealth gap, the FDI in major eastern cities and coastal areas has been gradually transferred to the central and western regions of China. This study makes a positive analysis on the determining factors of FDI site selection in China, according to the data provided by 29 provinces in the past 28 years. This analysis focuses on all the east, central and west regions of China. The results of regression analysis indicate that: 1. In a national scope, the FDI in China is proportional to the GRDP and export, but inversely proportional to salaries and students percentage.2. In the eastern, central and western local scope, the FDI in this three regions is all proportional to the GRDP and the percentage of secondary industry, but inversely proportional to salaries and students percentage. Additionally, the FDI is proportional to the export in east of China, while that is not obvious in central and western regions.3. The study on the three-region interactions shows that the FDI in three regions are proportional and the closer the locations are, the deeper the influence is. Therefore, the conclusion is that relationship of the three regions is not competitive but mutually promotive.