논문 상세보기

생장억제제 및 건조제 처리가 호밀 생육 및 종자에 미치는 영향 KCI 등재

Effect of Ethephon and Diquat Dibromide Treatment for Rye Seed Production on Paddy Field

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/268950
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,000원
한국국제농업개발학회지 (The Journal of the Korean Society of International Agriculture)
한국국제농업개발학회 (The Korean Society Of International Agriculture)
초록

1. Ethephon을 처리하여 호밀의 간장을 단축시켜 도복을 방지하는 방법을 찾기 위하여 시험한 결과는가. Ethephon 처리시 출수기는 수잉기에 처리했을 경우 무처리에 비해 250ppm 농도에서는 2일, 1,000ppm 농도에서는 5일이 늦어졌으나 개화기와 성숙기는 차이가 없었다.나. 간장은 Ethepon 처리농도가 높을수록 작아졌고, 간장 단축률은 출수시의 1,500ppm 처리가 40.1%의 단축률로 처리효과가 가장 컸으며, 하위절보다 상위절 단축효과가 컸다.다. 수장, 영화수, 리터중 등에서 무처리와 큰 차이가 없었고, 천립중은 무처리에 비해 약간 무거웠다. 라. 발아율은 차이가 없었으며, 수량은 처리 농도에 관계 없이 모두 증수하는 경향을 보였으며, 최고 8%까지 증수하였다.마. Ethephon 처리시 출수시에 1,000ppm으로 처리하는 것이 가장 효과적이었다. 2. 발아에 영향을 미치지 않으면서 수확시기를 앞당길 수 있는 방법을 찾고자 실시한 건조제 처리 후 수확시기 단축효과와 종자의 품질을 보면가. 건조제 처리후 수확적기 수분함량에 도달하는 일수는 출수 후 30일 처리가 20일, 출수 후 35일 처리가 15일, 출수후 40일과 45일 처리는 10일이 걸렸고, 출수 후 50일 처리는5일이 걸렸다. 나. 건조제 처리 후 수확시기는 출수 후 30일 처리가 관행재배에 비해 14일, 출수 후 35일과 40일 처리가 9일 빨랐으며, 출수 후 45일과 50일 처리가 4일이 빨랐다.다. 건조제 처리시 천립중은 출수 후 처리 일수가 늦어질수록 무거웠고, 발아율 또한 출수 후 처리 일수가 늦어질수록높아지는 경향을 보였으나, 출수 후 40일 이후에는 통계적인유의성은 없었다. 라. 수량은 출수 후 30일 처리가 관행재배의 30%, 출수후 35일 처리는 48%수준, 출수 후 40일 처리는 74% 수준으로 생리적 성숙기 이전에 건조제를 처리하면 품질에 큰 영향을 주었다.마. 종자의 품질은 약간 떨어지지만 종자로서의 능력을 갖추고 발아에 영향이 없으면서 수확 시기가 가장 빠른 건조제처리시기는 출수 후 40일이었다.

Desiccant was treated to find a way to shorten clum length and protect lodging of rye withEthephon and a way to advance the harvest time without affecting germination. The results of the desic-cant process are as follows for the change of harvest time and seed quality. As for Ethephon treatment,the earing date was delayed two days at the concentration of 250ppm for the booting stage that whenthere is no treatment, 5 days later at the concentration of 1,000 or more ppm but no difference for theflowering and maturity stage. The culm length getting shorter as the concentration of Ethephon is higherand the decreasing rate of culm length damaged is 40.1% for 1,500ppm of booting stage, which is themost effective processing, and the base part culm length damage rate is bigger than the superior upperpart culm length decrement rate. Ther was no difference according to the treatment at the number ofspike, culm and litter weight but one thousand grain weight was slightly higher in the treatment. Therewas no any difference in the rate ratio of germination. Yield tended to increase regardless of processingconcentration. It reached up to 8% at maximum. The treatment with Ethephon turned out to be themost effective at 1,000ppm during heading date-time. The number of days it takes from the desiccanttreatment to the moisture content for harvesting time is respectively 20 days for seeds of 30 day-treat-ment, 10 days for seeds of 35 to 45 days-treatment and 5 days for seeds of 50 day-treatment.. As for theharvest time after treatment of desiccant, the treatment at 30th days after the earing is 14 days earlierthan the culture by conventional methods, 9 days earlier for the treatment at 35th to 40th day, 4 days ear-lier for the treatment at 45th to 50th day. When treatment of desiccant is implemented, the one thousandgrain weight is heavier as the number of days of treatment gets later. The ratio of germination getshigher as the number of days of treatment after heading gets later but there is no statistically significantdifference treated 40 days after the heading. As for the yield of seeds are 30% compared to the culture byconventional methods for the treatment of 30 days after the heading, 48% compared to the culture byconventional methods for the treatment of 35 days after the heading, and 74% compared to the cultureby conventional methods for the treatment of 40 days after the heading. Seed quality decreased a bit butit had still eligible as seed. The processing timing of desiccant for the earliest harvest was 40 days afterheading date-time during which germination was not affected.

저자
  • 조상균(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Sang-Kyun Cho Corresponding author
  • 박형호(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Hyeong-Ho Park
  • 오영진(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Young-Jin Oh
  • 조광민(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Kwang-Min Cho
  • 장윤우(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Yun-woo Jang
  • 송태화(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Tae-Hwa Song
  • 박태일(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Tae-Il Park
  • 강현중(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Hyun-Jung Kang
  • 노재환(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Jae-Hwan Roh
  • 박광근(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰)
  • 박기훈(농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류뷰) | Ki-Hun Park