논문 상세보기
pp.77-97
한국의 대 중국 투자는 지리적, 역사적, 문화적으로의 관계가 있기 때문에 대 중국 투자가 매우 활발한 편이다. 한국 기업들의 대 중국 업종별 직접투자를 살펴보면 노동집 약적인 업종에 집중되었다는 점이다. 노동집약적 업종에 집중된 원인은 두 가지가 있다. 첫 번째는 한국 기업들의 대 중국 투자진출이 대부분 생산효율추구 요인 즉, 중국의 값 싸고 풍부한 노동력을 활용하여 생산한 뒤 제3국 혹은 한국으로 수출하려는 목적에 의해 결정되었기 때문이며, 두 번째로는 그 동안 중국정부가 비제조업 부문, 특히 서비스 부 문과 같은 3차 산업에 대한 외국인 직접투자를 제한한 정책 또한 이러한 현상의 중요한 원인으로 작용한 것으로 보인다. 그러나 이러한 추세가 시간이 흐를수록 제조업의 투자 가 줄어들고 상대적으로 3차 산업의 비중이 늘어나는 추세로 변화되고 있다.
결과는 두 산업에 대한 투자의 결정요인은 차이점이 있다. 시장규모의 변수는 제조업 투자와 기대한 계수의 부호와 같이 정(+)의 관계가 나타나지만 서비스업에 대한 투자는 부(-)의 관계가 있는 것으로 나타낸다. DIR는 제조업에서는 통계적으로 유이하지 않지만 제조업에서는 통계적으로 정(+)의 관계가 나타났다. 환율의 변수를 보면 제조업에서 통 계적으로 정(+)의 관계가 나타나지만 서비스업은 통계적으로 유의수준에서 부(-)의 관계 가 나타났다.
Because of the geographical, historical and cultural relationships between Korea and China, Korea's OFDI to China has been active. In industry level, mostKorean OFDI to China focus on labor intensive industries. There are two reasons behind this phenomenon. Firstly, most Korean firms' investments in China tend to take advantage of China's respectively cheap labor cost, and then export products from China to the third country or Korea. The second reason is Chinese government's restrictive policies on FDI in tertiary industry, including non-manufacturing industries, especially service departments. However, as time goes on, the investments on manufacturing industry have decreased, and the trend has been the increasing of investment ratios in the tertiary industries.
The results show that there are different determinants of investments in two industries. As expected, market size shows a positive influences on manufacturing industry, however this variable shows negative ones on service industry. Even though the variable DIR is not statistically significant, it indicates a positive coefficient on manufacturing industry. The variable of exchange rate shows a statistically positive effect on manufacturing industry, but gives a statistically negative one on service industry.
Ⅱ. 기존 문헌연구
Ⅲ. 중국과 동아시아 국가에 대한 FDI
Ⅳ. 실증분석
Ⅴ. 결 론
