논문 상세보기
pp.117-127
시력보정용 안경렌즈(이하 안경렌즈)의 전면 혹은 후면에서 수평 · 수직간 변 굴절 력의 오차가 크면 안경렌즈 왜곡에 의한 프리즘의 발생으로 흔뜰림， 어지러융， 안정 피로， 상이 흐려 보이는 현상이 나타날 수 있다 하지만 근시용 O.OOD - -4.00D 의 플 라스티안경렌즈의 경우 전면 또는 후면의 수평 · 수직간 변 굴절력 차이를 보이는 제 품이 유통되고 있다. NK-55(nct = 1.55), MR-8(nct = 1.66) 소재의 플라스틱 안경 렌즈를 의 제품을 대상으로 광학적 중심 점에서의 중심두께와 안경 렌즈 평 · 수직 면 굴절력갈 측정하여 제조사별， 소재별， 굴절력 값에 면 굴절력 값의 차이를 분석하였다. 생산하는 3 개 회사 전면 및 후변의 수 따른 수평 · 수직간 분석결과 MR• 8 소재가 NK-55 소재에 비해 상대적으로 두껍게 나타났으며， 굴칠 력이 높아질수록 중심두께는 앓게 제조되었다. 특히 NK← 55는 O.OOD - -1.00D, MR• 8 은 O.OOD - -1.50D 사이의 굴절력에서 상대적으로 중심두께의 증가를 보였다. 제조사 별로 굴절력의 차이를 분석하면 전면굴절럭에서 A사는 547ß (60.0%), B사는 41 개 (45.6%), C 사는 607ß (66.7%) 의 저l 품이 수평 · 수직간에 굴절력의 차이를 보였으며， 후 면 면 굴절력에서 A 싸는 687ß (75,6%), B사는 63 개 (70.0%) ， C사는 70 개 (77.8%) 의 제 품이 굴절략의 차이룹 보였다. 소재별로 분석하면 NK-55 소재는 전면 면 굴절력에 서 747ß (54.8%), 후면 변 굴절력에서는 90 개 (66.7%) 의 제품이 굴절력의 이상이 나타 났으며 MR-8 소재는 전면굴절력에서 81 개 (60.0%) ， 후면굴절력에서 1117ß (82.2%) 의 제품이 굴절력의 이상이 나타났다 굴절력에 따른 차이를 보면 전면굴절력에서 O.l5D 이상의 큰 차이를 보이는 굴절력의 범위는 O.OOD - -0.50D 의 낮은 굴절력에서만 나타 나는 반면에 후면굴침!력에서는 O.OOD - -0.50D 와 - 1.25D - - l.75D 그리고 -2.00D 의 넓 은 범위에서 나타났다.
1n this study, 1 measured the centraJ thickness in an opticaJ centraJ point and anaJyzed the vaJue difference between the power of horizontaJ sphcricaJ surface and that of verticaJ sphericaJ surface cJassified by the company, materiaJ, and refractive power on the products of the three companies producing the pJastic Jens with NK-55(nd = 1.55) and MR-8(nct = 1.60) materiaJs The anaJysis showed that refractive power of MR-8 materiaJ is reJativeJy more thick than that of NK -55 materiaJ, and that centraJ thickness is thinly manufactured as refractive power is getting higher. EspeciaJJy, the centraJ thickness in refractive power within the range of O.OOD - -1.00D in NK -55 and O.OOD - -1.50D in MR-8 has been shown more thick. The anaJysis of the difference of refractive power c1assified by company shows that the difference of power of horizontaJ and vertical spherical surface has been found in 54(60%), 41(45,6%), and 60(66.7%) products in the refractive power of front surface and in 68(75.6%), 63(70.0%), and 70(77.8%) products in the refractivc power of back surface in A B, and C company respectiveJy. The anaJysis c1assified by materiaJ shows that refractive power' s eπor lI1 74(54.8%) in the refractive power of front surface and in 90(66.7%) products in that of back surface has been detected in case of NK -55 materiaJ. And 81(60%) and 111 (82.2%) respecti veJy in case of MR -8 materiaJ. 1n the difference of refractive power, whiJe the range of Diopter showing the big difference more than O.l5D in the refractive power of front surface appears in the Jow diopter between O.OOD and -0.50D, that of Diopter in the refractive power of back surface appears over the broad range: O.OOD - -0.50D, 1.25D - -1.75D, and 2.00D.
